Publié le mercredi 24 février 2010 à 11H36
CHAMBRE TERRITORIALE DES COMPTES – Le rapport sur la gestion de Tahiti Nui Télévision est tombé
La juridiction financière a rendu public, hier, son rapport d’observations définitives concernant la gestion de la télé du Pays depuis sa création, en 2000. Sans surprise, la CTC pointe du doigt les dysfonctionnements à tous les étages d’une chaîne perfusée à l’argent public : 10,3 milliards de subventions de fonctionnement en moins de dix ans. Et pour quel résultat ? “À ce jour, la situation patrimoniale de la société est plus qu’alarmante, et met en cause sa pérennité”, constate le rapporteur.
“La question ne peut aujourd’hui manquer d’être posée : la collectivité de la Polynésie française peut-elle et souhaite- t-elle consacrer un peu plus d’un milliard de Fcfp par an pour pérenniser une chaîne de télévision ?”
Le ton du rapport de la Chambre territoriale des comptes (CTC) sur la gestion de TNTV depuis sa création, en l’an 2000, rendu public hier, est donné. Et si, disons-le tout de suite, la juridiction financière remarque que l’administration de la chaîne s’est quelque peu responsabilisée depuis 2007, cette tendance ne saurait occulter des conclusions alarmantes, qui s’étalent pages après pages dans un volumineux rapport de 62
feuillets.
Une chaîne mal née, lancée à la hâte
Et, selon la CTC, tout a mal commencé : “La préparation hâtive du projet a rendu les débuts de TNTV difficiles, l’équilibre prévisionnel basé sur des charges minorées et des produits propres d’origine publicitaire nettement surévalués, a rarement été atteint et, dans ce cas, à la faveur d’importantes subventions. La chaîne a en outre été dotée de matériels insuffisants, parfois inadaptés ou obsolètes, et souvent mal utilisés par des personnels peu qualifiés”.
La chaîne a vu le jour en quatre mois quand, selon des spécialistes, un tel projet prend normalement 18 mois pour se finaliser. Et la Chambre de s’interroger au passage sur l’utilisation politique de ce média, voulu à l’origine par Gaston Flosse : “Seule la commission permanente de l’assemblée de Polynésie française a été réunie le 17 mars 2000 pour examiner et adopter la délibération autorisant la création de TNTV. Le projet n’a jamais été présenté et discuté en séance plénière”. Et pour cause : l’étude de faisabilité n’avait pas encore été réalisée. La CTC qui rappelle également cette mise en garde du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), en pleine période électorale, en 2004 et 2005, quand il avait été comptabilisé plus de 25 minutes d’antenne en faveur de la majorité orange, contre seulement 5 minutes pour l’opposition.
Entre 2000 et 2008, 10,3 milliards de Fcfp auront été dépensés sur fonds publics pour assurer la survie de Tahiti Nui Télévision. Malgré ces déficits chroniques et constants, “la charge de personnel a été multipliée par 2,5”, poursuit la synthèse du rapport, qui rappelle qu’à l’origine, la structure devait fonctionner avec 15 employés. Ils étaient 95 fin 2008, alors que les revenus de la chaîne sont constitués à “90 % de subventions”. La CTC qui note que la situation des capitaux de la société d’économie mixte, “négative depuis quatre ans, et en tout cas inférieure à lamoitié du capital social depuis cinq ans, aurait dû conduire à la dissolution de la société”. A ce titre, la CTC encourage vivement le gouvernement de Polynésie française à tenir rapidement les engagements récemment pris pour redresser la barre, sous peine de devoir réellement fermer boutique. Côté contenu, la juridiction financière est également plus que perplexe. “La tonalité originale voulue pour TNTV, et devant refléter les réalités polynésiennes, a tardé à se manifester. La production créée localement demeure inférieure à celle achetée en dehors de Polynésie, et accorde une large part à la rediffusion.” La CTC qui s’étonne aussi qu’aucun objectif d’audience n’a jamais été fixé, embêtant pour rechercher des revenus publicitaires, par exemple.
Une gestion “erratique”, “mal maîtrisée”
Recrutement de personnels qui, pour certains “n’avaient jamais vu une caméra”, gestion de la régie publicitaire confiée un temps à des sociétés du groupe 2H d’Hubert Haddad, sous forme de contrats ayant permis “des rémunérations substantielles au détriment des finances des sociétés d’économie mixte de la Polynésie française, pour ne laisser à TNTV qu’un montant de recettes modeste”. Le rapport de la CTC dénonce aussi “l’affectation de personnels peu compétents, voire indélicats, dont les agissements ont été rendus possibles par le manque de contrôle interne”. Et de rappeler les 73 de millions de Fcfp empochés par plusieurs dirigeants successifs, sous forme d’indemnités de licenciement, suite aux immanquables contentieux déclenchés par les réorganisations post-changements de majorité politique. Absence d’inventaire “pouvant laisser cours à des disparitions de matériels” ; contrat passé avec un prestataire qui n’était autre “qu’un ancien salarié de la société, dont le licenciement avait coûté plus de 20 millions de Fcfp” ; mais aussi “absence de procédure écrite dans la procédure d’achats de programmes à TF1 ET M6” ; “embauches effectuées au fil de l’eau, au gré des besoins immédiats, voire des sollicitations” ; “pas d’adéquation entre le niveau de rémunération et le degré de productivité” ; ou encore “avances sur salaire abusives et parfois non remboursées”, sont quelques uns des exemples frappant relevés par la CTC, qui a décidemment relevé des anomalies à tous les étages de la station de la Mission.
Raphaël Pierre
Et l’on reparle d’Hubert Haddad...
D’abord intégrée, “sans qu’on lui ait laissé le temps de faire ses preuves”, note la CTC, la régie publicitaire de TNTV a rapidement été confiée, de juillet 2002 à mars 2005. Puis, à compter de février 2007, “principalement à des sociétés du groupe Haddad”. “Le résultat 2008 a fait apparaître une recette de 73 millions de Fcfp, soit seulement 70 % des recettes escomptées”, relève la Chambre, qui s’étonne que le régisseur (Hubert Haddad), “n’a cependant pas vu son échec sanctionné”, alors “qu’il s’était engagé par convention à procurer un minimum de recettes, soit 104 millions de Fcfp”. Le rapporteur regrette par ailleurs que TNTV se soit engagée “pour une durée particulièrement longue de cinq ans”, se privant de toute possibilité “de négocier une nouvelle relation partenariale plus favorable”. La suite illustre d’ailleurs le bien-fondé des regrets émis par la juridiction financière. Deux partenariats de publicité sont signés par l’intermédiaire des sociétés du groupe 2H, entre TNTV et deux autres SEM : ATN et la SEP. Des contrats qui, selon la CTC, précisent “à l’ensemble des intervenants” qu’ils s’engagent “de manière irrévocable… pendant toute la durée de la convention (cinq ans)”, et ce, quelles que soient “les circonstances internes ou externes à la société”. “Il est aussi mentionné dans le contrat que la SEP s’acquitterait des factures en cash”, révèle le rapport. Qui poursuit : “En année pleine, TNTV percevait, au titre des contrats, un peu plus de 29,5 millions de Fcfp. Pourtant, ATN et la SEP auront versé plus de 53,8 millions de Fcfp. La collectivité de la Polynésie française, actionnaire principal de ces trois sociétés, accepte donc que les mouvements financiers de deux d’entre elles, qui connaissent des difficultés financières, vers une troisième, qui vit elle aussi de subventions publiques, soient substantiellement ponctionnés au profit d’intérêts privés par deux sociétés intermédiaires appartenant au groupe 2H dirigé par Hubert Haddad”.
Repères
- Mars 2000 : création de TNTV par le gouvernement Flosse “pour apporter une nouvelle sensibilité” au paysage audiovisuel local.
- 85 % : La part du Pays dans le capital de cette société d’économie mixte.
- 10,3 milliards : En Fcfp, le coût supporté par la collectivité depuis près de dix ans pour la survie de la chaîne. 53 % : L’évolution du montant des subventions en 2008 par rapport à 2001.
- 15 : Le nombre d’employés qui devaient faire tourner la station à l’origine.
- 95 : Le nombre d’employés fin 2008.
- 73 millions : En Fcfp, les indemnités de licenciement versées aux dirigeants de la chaîne ayant engagé des actions en contentieux suite à leurs départs pour cause de changement de gouvernements
Les dernières contributions
Commentaires anonymes
27/02/2010 à 16h48
Pour une chaîne d'intérêt public on vient encore d'avoir la preuve qu'elle ne sert vraiment à rien cette chaîne à part coûter des milliards au fenua (les centres de santé public sont dans la rue et aux abois mais apparemment TNTV a plus besoin de l'argent et apporte plus à la population, en tout cas ce ne sont pas les employés qui apparemment tout ce qu'ils savent faire est de racheter des programmes à TF1 et M6 et que de la qualité... pas besoin de les nommer. La production locale on l'attend...).
Aujourd'hui encore donc, tsunami et on aurait pu croire que les locaux de TNTV avaient été détruits par la vague car on attend toujours des informations pour guider et aider la population.
TNTV, encore une bonne planque, et on se demande qui se cache là bas?
Dans tous les cas 1 milliard supplémentaire au moins par an dans les caisses de l'État ne serais pas de refus.
Et même si les programmes de RFO ne sont pas les meilleurs, mais ne sont pas pires que ceux de TNTV, en tout cas elle est toujours là pour informer la population dés qu'elle en a besoin et ses employés n'ont pas peur de se lever plus tôt pour servir l'intérêt du Fenua. Valeurs qui n'ont pas dû êtres intégrées par les pompes à fric de TNTV.
Sur ce, faisons comme d'habitude faisons comme si de rien était et laissons les copains des copains des copains (je ne crois pas qu'ils soient recrutés sur dossier...) continuer de voler l'argent du fenua.
Commentaires anonymes
26/02/2010 à 10h26
y a de quoi faire faillite, tu allume ta tele, vaa! tu zap tu revien, vaa! tu re zap tu revien 1h apres, vaa, 2h apres foot, tu zap tu revien foot, les autres diciplines dans les choux resultat tntv dans le fion
Commentaires anonymes
26/02/2010 à 08h50
Bientôt on va nous demander de payer une redevance TV pour sauver TNTV de l'impasse. J'en suis certain. Cette redevance existe déja en france , elle est simple à mettre en place, des gens assermenté passent dans les villages, tu as une antenne sur le toit donc tu as une tele, donc tu paye.
Je suis persuadé qu'on va y avoir le droit dans tres peut de temps, ca sortira d'un de nos conseil des sinistres en deux secondes sans qu'on ai rien à dire.
Faudrait pas que nos epoux V...I se retourvent sans travail, surtout qu'on les adore ses deux la...lol et puis ca nous manquerait les redifs à n'en plus pouvoir ou le militantisme à peine caché.
Moi je dis qu'on est pas au bout de nos surprises, surtout que le vieux (flosse) est encore là, bien présent à l'assemblee et toujours aussi écouté.
pauvre de nous !!!!!(ENCORE)
Commentaires anonymes
26/02/2010 à 08h29
Tout est dit dans l'article ci-dessus et les commentaires qui suivent.
Sauf qu'à aucun moment on ne demande leur avis aux téléspectateurs.
Un bon petit sondage pourrait éclairer nos décideurs avec des questions dans le style:
- Si TNTV disparaissait, est-ce que ça vous manquerait?
- Si oui, quelles sont les émissions auxquelles vous tenez le plus?
... Ah la claque si la majorité répond: "Ma télénovela!… (parce que je veux connaître la fin)."
Et quel aveu d'échec lorsque Yves Haupert explique que les programmes importés, qui ne coûtent que 12% du budget de la chaîne, assurent 70% de l'audience!
Tout comptes faits, ce n'était pas plus mal au début, avec 15 employés et un budget de 350 millions Fcfp par an.
On peut faire tout aussi bien avec moins d'heures d'émission (économies sur le transport du signal), plus de direct (économies sur la post-production), et l'achat d'émissions à des petits producteurs indépendants... qui seront moins chers que la production maison (lourde machine) et apporteront en prime imagination, spontanéité et fraîcheur, comme savaient si bien le faire Jacques Navarro et Karl Réguron.
Commentaires anonymes
26/02/2010 à 07h12
tntv est utile pour les tahitiens , comme dans tous les pays à forte majorité autochtone , ces outils servent à élever l'éducation ,et ouvrir le monde à ces populations Aut,
de permettre à ces populations Autochtone de connaître et leur histoire et s'abreuver de savoir, que de subir des ridiculités qui font sourire les autres , qui continue à nous prendre pour des grands benêts , et ils n'ont pas tort,
ici à tahiti on réduit le savoir de ces populations afin de les rendre plus ignares et plus crédules,
avec des animateurs qui saoûlent la population d'histoire enfantine et ridicles qui frise l'imbécilité ,
l'émission de john mairai est d'un ridicule qui abêtit les populations et le garde dans leur infantilisme ,
tntv est un outil pédagogique qui doit servir les populations Autochtone et les émanciper,
tntv c'est un peu comme le gie tahiti tourisme , on s'enfonce jusqu'à mort s'en suive ,
malheureux ,
quand est-ce qu'on préparera les vrais cadres tahitiens afin de nous sortir de l'ornière????
fermez le ban ,
Salam Malikoum,
lumière,
Commentaires anonymes
25/02/2010 à 22h08
Je ne défends aucunement TNTV mais à tous les critiqueurs, je suis sûr que vous regardez encore cette chaîne quand vous vous ennuyer sur les autres...Bande de ptits hypocrites...A oui vs êtes pas des ptits Tetuanui, vs vous pouvez vous payer TNS! J'avais oublié bande d'égoïstes!
Commentaires anonymes
25/02/2010 à 20h38
As-t-on besoin d'avoir une chaine de télévision qui coute au pays un milliard par an ?
Ne vaudrait-il pas mieux injecter cet argent dans des organismes qui aident, soignent ou soutiennent la population comme l'institut Malardé ou la livraison de fares OPH ?
D'une façon générale, la Polynésie peut-elle se permettre de financer des organismes aussi couteux que TNTV et ATN ?
N'a-t-on pas des goûts de luxe incompatibles avec notre situation économique ?
" A vouloir péter plus haut que son cul, on se ch.e dessus (vieux proverbe Lotussien)"
Commentaires anonymes
25/02/2010 à 17h49
Il y a un instit qui doit être milliardaire à présent.... et ses enfants et mootua aussi !!
Et les anciens "patrons" comme Brigatto, combien ils ont empoché puis remboursé Mr le procureur ??
Commentaires anonymes
25/02/2010 à 17h11
Toute la Polynésie fonctionne comme çà. L'argent arrive de France et entre dans la boucle financière.
TNTV ATN GIE EPIC SEM et alors ? A part Vini et Mana, toutes les autres soi disant entreprises ne sont en fait que des "blanchisseurs" de l'argent public envoyé et payé par le CONTRIBUABLE FRANCAIS !
Vivement que la France arrête toutes ces dépenses inutiles et que ce Pays soit indépendant ! Ou alors Dépt987 et qu'on en finisse avec ces conneries !
Commentaires anonymes
25/02/2010 à 15h59
A bien regarder, ça marchait tout de même mieux au début et du temps de Gaston Flosse, même si la chaîne a eu du mal (le monde ne s’est pas fait en deux jours)et cela malgré le défilé de techniciens et experts métros qui eux nous ont coûté la peau des fesses pour un travail bâclé. Ne dites pas le contraire aux auditeurs de TNTV que nous sommes.
Ce n'est pas le cas de ces 5 dernières années. De plus en plus mauvais ; à croire qu'ils font exprès. Ce doit être la raison pour laquelle Ledire s'empresse de flatter Leyral (si ce n'est lui) et toute l'oligarchie métropolitaine qui crache dans la soupe et sur Gaston Flosse sans lequel ils seraient en train de traîner la savate dans leurs banlieues. Et de prendre le soin de descendre « le pire du pire » à leur yeux. Forcément, ils aimeraient bien rameuter le reste des petites copines pour leur piquer la place comme c’est déjà le cas. Nous aimerions d’ailleurs connaître les salaires des uns et des autres, sans commune mesure à n’en pas douter.
La faute à qui ? Question bête. Là encore Ledire sans y répondre y répond en laissant parler sa jalousie : la tv « polynésienne » lui sort par tous les trous. Continuez, mais vous ne nous faites plus rire du tout.
Commentaires anonymes
25/02/2010 à 14h41
95 employés au lieu des 15 prévus!!
Ca fait cher la danseuse, tout ça pour satisfaire la soif de GF de disposer
1- d'un organe de propagande
2- d'une chaîne de TV "maohinesienne" (pour seulement 200.000 téléspectateurs potentiels!), propre à satisfaire son orgeuil démesuré et sa soif d'indépendance(sauf financière)vis à vis de la puissance colonisatrice
3- d'une énième officine où pouvoir placer des copains bien au chaud, avec bons salaires, ou des petites secrétaires aussi sexy et soumises que décervelées.
Et quand j'entends à longueur de temps les gens dire "qu'il a fait tellement de bonnes choses pour le Pays", je me dis qu'ils ont la vue basse, ou qu'ils ont un proche qui a trouvé du travail grâce à ces fameuses coquilles vides. Facile d'embaucher des gens avec les milliards de Chirac, mais si ça crée pas de richesses durables, ça sert à quoi? (à part à faire monter les prix pour les pauvres gens qui n'ont pas la chance d'être dans le système?).
pauvre Pays. Et à ce qu'on voit tous les jours, on est pas près de sortir de ce modèle merdique, tant qu'on aura pas vraiment touché le fond; j'en arrive à souhaiter l'indépendance, pour qu'on retrouve enfin un niveau de vie à la mesure de ce que NOUS produisons.
Commentaires anonymes
25/02/2010 à 13h43
TNTV est gérée exactement comme toutes les autres SEM du pays, c'est à dire pour une poignée de privilégiés qui n'ont surtout pas envie que la population se réveille.
Peuple Polynésien, continue de dormir, continue de rejeter toutes les fautes sur la France, les demis privilégiés de Tahiti te remercient et ont encore de beau jours devant eux...
A propos, saviez-vous que Tahiti vient de dépasser l"émirat de Dubai sur le nombre de Porsche Cayenne au kilomètre carré ?
Nana
Commentaires anonymes
25/02/2010 à 12h37
Le problème de tous ces gouffres à argent public c'est qu'ils emploient du personnel (même si à la base ce personnel est constitué de pistonnés politiques)et qu'on ne peut pas licencier du jour au lendemain tout ce monde, surtout qu'il n'y a ni alloc chômage, ni minima social pour amortir les chocs.
Du coup, alors que les finances publiques sont exsangues, il faut encore les saigner pour financer ATN, TNTV et toutes ces autres SEM, EPIC, GIE, autant de boulets qui nous tirent vers le bas.
Tous ces vestiges de la folie des grandeurs flossienne protégée par l'Etat restent encore des sucettes politiques pour les postes de directeurs, présidents et autres parasites et des sites d'emploi pour les pistonnés, maîtresses, fils à papa et autres nullités à caser prioritairement. Donc TNTV et consorts ont encore de beaux jours devant eux. Et nous, il va falloir continuer à payer!
Commentaires anonymes
25/02/2010 à 10h47
TNTV devrait investir dans une installation de panneaux solaires...au moins elle aura le sentiment de produire quelque chose !
Commentaires anonymes
25/02/2010 à 10h03
Quelqu'un se rappelle qu'il y avait aussi une offre internet par satellite par Telefenua je crois. Cela fonctionnait autrement mieux que le RTC de Mana à l'époque. Viré parce qu'il faisait de l'ombre?
Commentaires anonymes
24/02/2010 à 23h24
Marrant ça, à chaque fois qu'il y a un truc foireux les 2 mêmes noms reviennent ?????? Tout est faux, je suis innocent. Tous dehors !
Commentaires anonymes
24/02/2010 à 22h05
Mais quelle gabegie ! Avec l'arrivée prochaine de la TNT, il faut arrêter l'hémorragie. Aucune chaine métropolitaine, quelle qu'elle soit, ne reçoit autant de subvention. Allez, tribunal de commerce et cessation rapide. Quant aux différents dirigeants qui se sont gavés, qu'ils remboursent la moitié de ce qu'ils ont perçu.
Commentaires anonymes
24/02/2010 à 20h58
De toute manière, toutes les SEM du péi sont des gouffres financiers, fo surtout pas déranger les employés dans leurs bureaux climatisés (cf: Les oubliés du village Maeva Beach).
C'était le bon temps (ère de flosse), pas besoin de diplômes pour avoir du travail, fo just sentir bon et voir orange!!!
Maintenant, c'est duuurrr, même la SEFI, faut pas les déranger...
Commentaires anonymes
24/02/2010 à 20h12
Avec TNTV, Flosse a voulu un vecteur de propagande sans regarder à ce qu'il en coûterait à la Polynésie. De même, pour satisfaire ses goûts de grandeur il a voulu ATN et a muselé la concurrence pour permettre à la compagnie de fonctionner, ce qui a fait grimper le prix des billets, ce qui a eu pour conséquence une chute dramatique de la fréquentation touristique.
Le roi Flosse a également voulu un hôpital à la (dé)mesure de sa puissance sans écouter les spécialistes qui prédisaient avant même sa construction qu'un établissement de cette taille était disproportionné pour le territoire et qu'il serait bien trop coûteux en terme de fonctionnement.
Mais sa majesté n'en a fait qu'à sa tête sans aucune considération économique autre que son intérêt personnel.
Aujourd'hui, la facture est présentée aux Polynésiens. Il est urgent de se débarrasser de tous ces gouffres à pognon (pas perdu pour tout le monde) afin de réduire le déficit public qui s’aggravera très dangereusement si l’on ne fait rien et pourrait déboucher sur la faillite du pays avec pour conséquences des mouvements sociaux voire les émeutes dont les politiques pourraient d'ailleurs être les premières victimes
Commentaires anonymes
24/02/2010 à 16h48
Quand on voit la qualité des programmes diffusés , on se demande bien ou va le milliard annuel qui leurs aient attribué!
Serie TV à 2 centimes d'Euros , même filmé avec un Vini on fait mieux ...
Émission local décousue ou même l'animateur se demande ce qu'il fait là ...
Quelques bons éléments ont contribué à développer des émissions qui tenaient la route mais au lieu d'être gardé ,ils ont été poussé dehors pour être remplacé par des nuls et pas forcément moins chère ...
Seul le J.T reste correcte ainsi que le Week et la chronique cinéma.
C'est surement pas ça qui coute 1 milliard par an !
Commentaires anonymes
24/02/2010 à 15h49
Si Tntv est pointé du doigt, il faudrait peut être, le faire également pour d'autres filiales de l'administration, a savoir, Tntv, Sep, Gie tourisme, y compris la Cps qui aurait un déficit de 15milliards, Atn plus de 25 milliards et j'en passe...toutes ces agences parapubliques auraient couté pas moins de centaines de milliards à la collectivité...
Il faudrait par exemple faire un audit complet sur la gestion de la Cps, Opt, Gie Tourisme etc...selon la règle de la transparence...Il y a une autre filiale qui ne sert presque à rien, le Cesc qui coute bonbon à la collectivité, mais qui a un rôle presque insignifiant ou presque nul!
La Ctc devrait s'engager à vérifier et auditer toutes ces agences publiques et parapubliques pour avoir une idée claire où se seraient passés les fonds de la collectivité et s'il faut supprimer des agences et filiales qui sont inutiles...
En outre, et cette bureaucratie administrative qui coute cher au fenua et inefficace qui souvent bloque l'esprit d'initiative du privé pour la relance et la création d'emploi...
Au fait, sur quels fonds Rfo perçoivent-ils ses revenus pour fonctionner et le nombre de staff qu'elle gère à tous les niveaux ? Ce serait intéressant de savoir ?
Faaitoito!
Commentaires anonymes
24/02/2010 à 15h41
Encore une Idée de feu M. Flosse.
(parmi le GIP, Air Tahiti Nui, Tupai, Développement de Fakarava, Te Ara Nui, Un aéroport à Papara, La Présidence Avenue Bruat, l'Hopital du Taaone ...)
Bref que des réussites financières ...
:P:P:P
Commentaires anonymes
24/02/2010 à 14h35
Tout est dans le titre
Commentaires anonymes
24/02/2010 à 14h15
[b]OUI... TNTV est largement déficitaire, mais RFO n’est pas non plus une chaîne qui gagne de l’argent !
Le sujet du débat est donc là : “TNTV, D’UTILITÉ PUBLIQUE* OU PAS ?”.
A mon avis, pour ceux qui n’ont pas choisi de s’abonner à TNS, TNTV élargit gratuitement le choix offert par RFO et TEMPO en permettant de voir certaines émissions rachetées à TF1, M6 (ou autres).
Là où le bas blesse, c’est plutôt du côté de la production locale qui est de faible qualité. C’est bien sûr une question de moyen, mais le niveau journalistique de certains intervenants est très amateur et entache l’image de la chaîne. On a le droit à tout sur TNTV : fautes de syntaxe, non sens, expressions mal utilisées, commentaires sans profondeur...
Quelques uns sortent du lot : Leyral, Lichtle, Ramzi - D’autres connaissent leur boulot : Fargeas, “Monsieur foot”, O’Kelly (liste non exhaustive).
Le pire du pire, ce sont les époux V - - I = les commentaires qui accompagnent leurs reportages sont puérils, leur façon de conclure à l’identique, la diction de monsieur est risible. De plus, ils se mettent autant en scène que leurs sujets (et depuis des années !!!).
Pour le reportage insipide, la tenue de caméra et la qualité d'image douteuses, certains correspondants des îles ne sont pas mal non plus. Beaucoup, beaucoup d'amateurisme.
A qui la faute ? - Pour ceux qui ont de la mémoire, à l’époque il fallait faire une télévision polynésienne avec des polynésiens... ordre de mission dès l'ouverture = couler TELEFENUA et rentrer dans la gueule de RFO. Ce fut chose faite.
Côté direction, on ne dira pas que la valse des directeurs ait arrangé les choses, elle les a même aggravé, tout comme la la guerre des chefs (Aupert Vs Brigatto).
Quant aux embauches de complaisance qui ont pu être, elles donnent le même résultat qu’ailleurs = sur effectif surpayé/masse salariale explosée, compétences défaillantes/efficacité moindre...). TNTV n’a rien inventé en la matière et n’est que le reflet de notre [s]oligarchie[/s] pays.
----------------------------------------------------------------------------
* Le principe d’utilité publique ne saute jamais aux yeux, mais dans le cas de RFO et lors du passage du cyclone OLI, on en a vu le bénéfice concret pour notre petit territoire : couverture journalistique parfaite, omniprésence et réactivité, en radio comme en télé et sur toute la Polynésie. Merci les services publics (Météo France, Haut-commissariat, Armées...).
[/b]
Commentaires anonymes
24/02/2010 à 13h56
Gerbant !