Publié le jeudi 09 juillet 2009 à 12H31
AFFAIRE HADDAD – Geffry Salmon, Hubert Haddad, Michel Yonker, Alphonse Teriierooiterai, Melba Ortas en prison
Cinq personnalités sont incarcérées à Tahiti dans le cadre de l’enquête autour des comptes de l’OPT. La Dépêche s'est penché sur les conditions de détention de ces prisonniers pas comme les autres. La promiscuité, l’isolement, l’incertitude, sont quelques-unes des épreuves à surmonter pour ces “VIP” emprisonnés.
On pourrait penser que la vie en détention provisoire est plus “confortable” que celle en détention définitive. Et bien non. C’est même le contraire. Vivre en détention à Nuutania, c’est d’abord faire abstinence d’intimité, même pour un VIP. Nuutania n’a pas de quartier réservé aux personnalités. Dans toutes les cellules, la douche et la cuvette des toilettes sont proches des lits à barreaux. WC et douche sont séparés par un simple rideau en plastique... Ce sont des conditions de vie dégradantes. Il est facile d’imaginer les nuisances provoquées par une telle promiscuité, comme avec un prévenu atteint d’une gastroentérite, par exemple. Sans commentaire.
Bruit et tabagie…
Il ne faut pas perdre de vue que la tabagie en cellule peut poser problème à un codétenu non-fumeur, sans parler du bruit de la télévision (un poste par cellule), ou de la radio (tolérée) quand un co-détenu est fatigué. Et pour les journaux ? “Les prévenus doivent s’abonner”, rapporte un témoin.
Les prévenus ne sont pas mélangés aux condamnés. Les hommes en détention provisoire sont incarcérés dans un bâtiment spécial, le “A”. Idem pour les prévenues, regroupées à un niveau spécifique du petit bâtiment des femmes à Nuutania. Être en détention provisoire, c’est aussi avoir une vie cadencée comme un métronome (lire encadré).
5h30 : Tous les détenus se réveillent sans tambour ni trompette, mais au chant du coq au fond de cette vallée humide de Faaa. Les “activités” pour se changer les idées (sport, bibliothèque, études…) sont sous contrôle. Et, contrairement aux idées reçues, le régime des justiciables placés en détention provisoire est plus restrictif que pour les détenus reconnus coupables et condamnés. Ainsi, ils sont mis au secret dans l’intérêt de l’enquête, ou pour échapper aux pressions extérieures susceptibles de changer leurs déclarations au juge d’instruction ou pour préserver leur vie (représailles).
Jongler avec les prévenus
Ainsi, les gardiens doivent jongler avec les activités des prévenus d’une même affaire pour les empêcher d’entrer en contact. La chose ne doit pas être aisée, comme dans l’affaire de l’OPT où ils sont quatre prévenus d’une même affaire dans le bâtiment “A”, avec Geffry Salmon, Hubert Haddad, Michel Yonker, Alphonse Teriierooiterai. La question se pose de savoir si les détenus peuvent communiquer en se faisant passer des bouts de papier…
Mais le pire est, sans doute, l’incertitude qui pèse sur le moral des hommes et de ces femmes mis en examen. Un moyen sans doute de les pousser à se mettre à table pour faire émerger toute la vérité dans une affaire complexe et de haut vol comme pour celle de contrats de régie publicitaire de l’OPT.
Néanmoins, deux psychologues attitrées à Nuutania sont là pour répondre à leurs besoins. Enfin, s’agissant de l’isolement, les condamnés “définitifs” sont mieux lotis que les prévenus car ils peuvent téléphoner à leur famille une fois par semaine. Les gardiens donnent même une carte à puce à ceux qui n’en ont pas les moyens. Reste que les conversations téléphoniques des condamnés sont écoutées par un surveillant bilingue (français- tahitien) qui tend l’oreille. Ça donne à réfléchir…
F. Verprat
Trois visites par semaine
Le parloir, avec ces trois visites hebdomadaires théoriquement possibles (mercredi, vendredi et samedi) est aussi un salut, si le juge d’instruction y consent. Actuellement, les demandes pour aller au parloir sont très importantes, ce qui limite les possibilités de visites. Les rencontres au parloir sont surveillées pour éviter les débordements (rapprochements physiques entre époux), à l’instar des condamnés.
Une vie de métronome
- 5h30 : les détenus se réveillent au chant du coq.
- 5h45 : le café est amené en cellule.
- 6h30 : les détenus ont fini leur toilette, et vont vaquer à leurs activités pour occuper leur matinée.
- 10h30 : retour en cellule où le déjeuner est servi. Une entrée (genre salade de tomate) un plat de résistance (genre ragoût) et un dessert (un fruit en général). Seuls, ceux qui ont des activités extérieures comme le faa’apu ne déjeunent pas en cellule.
- 12 heures : les détenus sont conduits à d’autres activités, ou à une promenade ou à la visite médicale.
- 16h30 : c’est l’heure de la douche en cellule, à côté de la cuvette des WC et des lits.
- 22 heures : extinction des feux.
Témoignages
Les prévenus dans l’affaire Haddad ne sont pas les seules “personnalités” polynésiennes à connaître les désagréments d’une incarcération à Nuutania. D’autres avant ont traversé cette épreuve, en 1993 par exemple, lors des grandes “rafles” de l’époque, qui avaient vu défiler à la prison – en détention provisoire– Dominique Auroy, Julien Siu et d’autres encore. Plus tard, ce fut au tour de Hirohiti Tefaarere, Jean Juventin et d’Alexandre Léontieff de passer par la case prison. Tous sont ressortis très éprouvés par cette mise en détention, et ont encore du mal à en parler aujourd’hui.
Hirohiti Tefaarere se souvient
“Nous étions traités comme des bêtes”
En 95, le leader du syndicat A tia i mua fait 92 jours de détention provisoire. Il n’est pas le seul. Ronald Terorortua est de ceux-là. Jean Michel Guarrigues aussi. Hirohiti Tefaarere se souvient de tout :
“À notre arrivée, nous étions traités comme des bêtes. Nous avons beaucoup fait pour faire améliorer les conditions de détention provisoire. Quand nous avons été incarcérés, les prévenus n’avaient qu’une visite possible par semaine, qu’une heure de cours, pas de télé, pas d’économat et donc pas de possibilité d’acheter son ma’a à l’extérieur. C’étaient les prisonniers (NDLR : c’est encore le cas aujourd’hui avec l’aide d’un cuisinier de la prison) qui faisaient la cuisine, ce qui n’offrait aucune garantie d’hygiène… Les tuyauteries des WC et de la douche fuyaient tout le temps. J’étais dans la cellule C11. On se prenait la merde venant du dessus. Et ceux d’en dessous de la nôtre. Grâce à notre action, les prévenus ont pu faire du sport trois fois par semaine, deux heures et demie de cours le matin et autant l’après-midi. Il y a eu un économat et ainsi ils peuvent acheter leur ma’a à l’extérieur”.
Emile Vernaudon incarcéré l’an dernier, lachait...
“Hier soir encore, un autre colosse a rejoint ma cellule...”
Émile Vernaudon a “testé”, lui aussi, l’épreuve de Nuutania, avec une incarcération de quatre mois, dans une autre affaire OPT, concernant des notes de frais à hauteur de 114,7 millions Fcfp pour l’ancien président du CA de l’OPT. Incarcéré le 4 décembre 2007 avec Alphonse Teriierooiterai, il fait un malaise cardiaque le 20 décembre, et doit être transféré vers l’hôpital Mamao. Mais malgré cela, il rejoint sa cellule de Nuutania un mois plus tard, pendant que l’instruction de l’affaire se poursuit. Il sortira finalement le 2 avril 2008, en étant mis en examen et placé sous contrôle judiciaire. Il apparaît alors soulagé mais affaibli après quatre mois passés à Nuutania, et se rend immédiatement à la chapelle Saint- Paul de Mahina, pour une séance de prières en présence de sa famille et de ses proches… avant de rendre visite à sa maman de 95 ans… Au total, Émile a perdu près de vingt kilos pendant son incarcération, a fait deux malaises cardiaques malgré ses neuf médicaments différents avalés quotidiennement. Quelques semaines a u p a r a - vant, lors d’une quatrième demande de remise en liberté qui avait été rejetée, il racontait : “Je n’en peux plus. Hier soir encore, un autre colosse a rejoint ma cellule. En plus, il fume. Je ne pourrai pas tenir… Les visites sont très difficiles, sans compter qu’on est nourri comme des chiens. C’est terrible.” (Y.F)
Les dernières contributions
Commentaires anonymes
23/07/2009 à 12h08
Je me permets d'apporter des précisions à la vie carcérale.
Outre la problématique du tabac et du bruit, il y a le problème du paka et de la drogue de manière générale qui est un véritable fléau au sein de Nuutania.
En matière de bruit, on est bien gâté également. Le réveil, contrairement à ce qui a été écrit, ne se fait pas au chant du coq mais à celui des différents étages qui font leur prière à partir de 5h00 du matin. Il y a 3 bâtiments et 2 étages + rez-de-chaussé par bâtiment soit 9 prières à chant à tue tête de 15 minutes minimum chacune, je vous laisse faire le calcul.
Je pourrais également parler des visites, après chaque visite, les détenus sont fouillés avec obligation de se mettre tout nu. Il y a même fouille rectale,mais durant mon séjour carcérale, je n'ai jamais vu ni eu à subir ce genre de fouille. Mais beaucoup de détenus m'en ont parlé.
Nous sommes vraiment traité comme des bêtes. J'ai connu un détenu dont la détention à rendu fou. Les psychologues? à revoir, personnellement je n'en ai vu aucun. Pour le suivi des violeurs, peut mieux faire. Une rencontre par mois, si le psy n'est pas en vacance et surtout, chose incroyable, les détenus qui ont une obligation de suivi psychologique répètent ce qu'il faut dire au psy entre eux dans le cour ou en cellule.
Il y a également un réel besoin de réorganiser le suivi et l'aide aux détenus. Quand j'étais en prison, je passais mon temps à préparer les courriers des détenus à destination des responsables de la prison ou encore du juge d'application des peines ou encore à d'autres magistrats.
Oui, ceux qui n'ont pas respecté la loi doivent être puni, doivent-ils pour autant être traité comme des chiens?
Commentaires anonymes
10/07/2009 à 13h48
désolé, mais vous êtes à côté de la plaque dans vos comms.
venez faire un peu d'humanitaire en Afrique ou Asie, comme je l'ai fait durant des années et vous verrez ce que c'est des conditions de vie inhumaines et ça vous remettra les pieds sur terre ! avec des gens qui vivent avec moins de 1 $ par jour...ce qui n'a pas été le cas des VIP mis en examen qui n'ont jamais eu à se soucier de savoir ce qu'ils allaient donner à manger le soir à leurs enfants !
le problème des prisons françaises n'a rien à voir avec les gens qui ont choisi d'enfreindre la loi. il faut des conditions meilleures pour les détenus c'est sûr, mais par pitié arrêtons d'invoquer dieu par ci dieu par là + les droits de l'homme pour des personnes qui ont des choses graves à se reprocher.
et comme le dit justement Le Concombre Masqué : "Car jusqu'à ce jour, AUCUN des politiques incarcérés en ce moment, ne s'était soucié du sort des détenus, quoi qu'ils aient bien pu faire. "
Commentaires anonymes
10/07/2009 à 10h54
Comme disent les américains : "if you cannot do the time , don't do the crime"
Commentaires anonymes
10/07/2009 à 08h27
Fallait y penser avant de...
Commentaires anonymes
10/07/2009 à 08h15
Avec un peu plus de médiatisation, ce sera le nouveau croquemitaine:
"- Ne vole pas, sinon, c'est Nuutania!!!
- Oh non, ça fait trop peur! Je ne volerai pas!"
Dissuasif, non?
Cela dit, d'accord, ce ne sont pas des conditions de vie acceptable. Ca serait presque même une forme de torture psychologique. Grâce à nos "élus" qui en font l'expérience, cela accélèrera peut-être la construction ou l'extension et la rénovation de cet établissement (En partant de là, pourquoi pas les obliger à circuler pendant 6 mois en fauteuils roulants ou avec une poussette, ils lanceraient peut-être des travaux pour réaliser de vrais trottoirs avec de vrais espaces publics?)
Commentaires anonymes
10/07/2009 à 07h20
les photos de Nuetania ne me choc pas plus que cela, c'est aux prisonniers de laver leurs sanitaires , ils et elles bénéficient d'une brosse à chiotte c'est pas si mal, leurs brosses à dent auraient pu servir à cela et l'eau de javel pour xxxxxxx !. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxles Les pauvres fuyant les misères et dictatures de leurs pays sont parfois beaucoup moins bien traités qu'eux alors qu'ils n'ont rien fait de mal sinon payer tres chèrement leurs passeurs pour se retrouver entasser dans des centres inhumains de retenssions administratifs comme à Chypre ou en Grèce...! ils et elles V I Pol itiques xxxxxxxxxxxxxxxx devront rendre des compte à notre Justice ainsi qu'aux Polynésiens, Calédoniens et Métropolitains de notre Pays .STOP.
Commentaires anonymes
10/07/2009 à 05h57
il ne faut pas se réjouir des situations , car cela peux arriver à tout le monde et la vengeance d'ou elle vient se paiera un jour sur terre pour soi même ou des proches ou des descendants , qu'on se le dise et cela a été vérifié par l'histoire.
Commentaires anonymes
10/07/2009 à 04h41
Il faut juste espérer qu'avec tous ces VIP qui vont passer par là, ils vont avoir très vite envie de faire refaire une nouvelle prison, style hopital du Taaone, car vu comme c'est parti, ça va se bousculer au portillon, personne ne commente les soucis de Flosse cat ils doivent tous flipper qu'il parle trop.....
Enfin attendons de voir car GF, c'est un filou......
Commentaires anonymes
10/07/2009 à 01h34
Les conditions de détention à Nuutania sont inadmissibles, contraire aux droits de l'homme et aux droit à la dignité!.
Comparées a Nuutania,les prisons en métropole sont des hôtels 5 étoiles!.
Commentaires anonymes
10/07/2009 à 00h22
A force de chercher le bâton, eh bien ils se sont fait battre. C'est avant qu'il fallait réfléchir messieurs. Vous xxxxxx, vous xxxxxxxxxxxxxxxxx, et quand vous vous faites prendre vous pleurez car les conditions de détention, même provisoires, sont détestables. Si tout cet argent, (présumé) détourné, avait servi à renover et entretenir cette prison, au lieu d'aller xxxxxxxxx, les conditions de détention seraient peut-être plus "agréables" non ?
A toutes choses, malheur est bon. Maintenant que vous êtes passés par la cas prison (sans toucher les 20 000 F comme au Monopoly), j'ose espérer, qu'en sortant de là, si vous êtes reconnus innocents (sic), vous militerez dur comme fer pour l'amélioration des conditions de vie des détenus. Car jusqu'à ce jour, AUCUN des politiques incarcérés en ce moment, ne s'était soucié du sort des détenus, quoi qu'ils aient bien pu faire.
Alors, profitez de votre passage à nuutania, et ensuite battez vous pour la bonne cause.
Comme le disait Coluche en son temps : Les hommes politiques préfèrent mettre de l'argent dans les prisons plutot que dans les écoles. Parce, l'école, ils savent qu'ils n'y retourneront pas, alors que la prison.....
Méditez donc là-dessus, vous en avez tout le temps
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 23h40
une mise en examen tant qu'il n'est pas jugé est présumé innocent, pourquoi tant d'acharnement de placer des personnes en détention provisoire dans des lieux aussi vetuste, et telle saleté! indigne de la france qui se dit pays ds droits de l'homme que pense amnesty international ? ces conditions décrites sont pires que dans le pays le plus pauvre du monde c'et innaceptable et inadmissible! squrtout pays membre duG8? la jhustice pénale est trés mal faite des poids et des mesures m; bertand quentin vit des dans des conditions vip pour ce qu'il a fait , des tueurs , des terroristes n'ont pas les conditions ?de nuutania et la femme qui a tué ses 3 enfants n'a fait que 3 mois de prison ? est ce logique? si ces affaires correspondent à une vengeance , ce qui ont commandé et ont la charge doivent relire la bible de toutes les religions c'est écrit la vengence se paye un jour sur terre ou aprés la mort ou auprés de ses enfants , petits enfants , l'homme doit respecter son prochain et ne doit pas agir contre des hommes ou des femmes avec une telle méchanceté cat nul n'est à l'abri
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 21h52
ces hommes politiques vont-ils enfin aider l'Etat à offrir une vie carcérale décente à nos detenus ... malgré leur passage par la case NUUTANIA je crains que non. Même si pour la plupart ils ont été marqués comme messieurs TEFAARERE et VERNAUDON... ALORS monsieur le Président et messieurs les ministres, faites quelque chose avant qu'un de vos proches ou vous même y faites un tour...dans les années qui viennent. Qui sait... la preuve... des grosses têtes de notre fenua y sont actuellement!
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 21h29
depuis quelque temps, plusieurs hommes politiques ou personnes importantes sont passés par la case NUUTANIA peut être ces mêmes personnes vont-elles enfin aider l'Etat à construire une prison décente. Tous ces politicars ne se sont jamais souciés des conditions de vie de ces hommes et femmes qui ont été déclarés coupable et qui sont à Nuutania dans des conditions difficiles. La commune qui devrait accueillir la nouvelle prison est contre cette construction. ALORS qu'attendez vous messieurs les hommes d'affaire ou politiciens, malgré un avenir morose voir fini qui vous attend, encouragez vos collègues actuellement à la tête de ce pays à offrir un avenir meilleur à la vie carcerale.
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 21h13
Le truc sanitaire est très dérangeant : La privation de liberté ne signifie pas une mise en danger avec risque d'épidémie. C'est dangereux pour tous, dedans comme dehors. Il faut le corriger.
Ceci dit, la prison est la prison : La privation de liberté n'y est pas limitée à celle de mouvement. Une prison est un truc fait pour isoler les gens dangereux des autres et pour être évité, c'est à dire pour faire peur à ceux, encore dehors, qui sont tentés par le crime, quel qu'il soit. Ce n'est pas en en faisant une annexe du Beachcomber qu'on atteindra ces buts dont l'évidence n'échappe à personne de normal.
Il est juste que la démocratie offre à la fois les mêmes lois pour tous et les mêmes prisons. Le statut social doit cesser d'exister une fois sa porte franchie, les différences qu'on peut y trouver doivent être basées sur la nature des crimes, la dangerosité des criminels, c'est tout et c'est le cas en général, me semble-t-il.
En outre, à Nuutania on est loin de Midnight Express, faut pas pousser : Les autres prisons sont facilement bien pires que celle-là. Dans notre système judiciaire, les sanctions légales ne sont pas souvent à la hauteur des crimes sanctionnés, la peine de mort est abolie, contrairement à d'autres pays, et ça y change forcément l'ambiance.
Une fois enfermés, que ceux "d'en haut" y trouvent plus à redire que ceux "d'en bas" est logique et c'est justice : Quand on prend la responsabilité d'une partie de ses semblables on devrait être encore plus intègre, dévoué et attentif qu'eux. Donc, que la prison soit encore plus dure pour eux que pour les petits est parfaitement légitime. Leurs privilèges - énormes - sont issus de leurs responsabilités - énormes aussi. Les sanctions doivent être du même niveau et pour la même raison.
Être un politique "d'en haut" devrait signifier être scrupuleusement et durablement intègre, dévoué et attentif aux autres tout en étant compétent sur sa partie. On es est loin. Savoir "mobiliser les foules" par des discours démagogiques, des promesses jamais tenues, de l'argent pour ses campagnes et sa pub ou bien du copinage-chantage sur les autres politiques n'est pas suffisant-cohérent pour avoir des dirigeants respectables et du travail bien fait. On a au moins la Justice pour en éliminer une partie, quand elle veut bien bouger.
Le pouvoir n'est pas un gâteau à se partager entre colistiers, contrairement à ce qu'ils en pensent depuis trop longtemps, non, c'est gérer le pays de la meilleure façon possible pour assurer à toute sa population - sans aucune exception - la meilleure et la plus durable dignité de vie possible.
Ce n'est ni évident, ni facile, même en s'entourant de conseillers et de techniciens réellement compétents et dévoués à leur pays. A ce niveau-là aussi il y a un grand ménage à faire, pour le bien de tous et pour un impact bien supérieur à celui de mettre à l'ombre nos quelques voleurs de pommes.
C'est loin d'être gagné mais on sort enfin un peu de la maffia sur ce coup-là.
Aux suivants !
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 20h41
Qu'un homme soit condamné par la société pour ses fautes est une chose : la condamnation est sa punition.
Que la société impose à ses condamnés des conditions de vie dégradantes en est une autre.
Inqualifiable, impardonnable, et anticonstitutionnelle.
Non seulement cela revient à punir les condamnés une deuxième fois en leur ôtant leur dignité d'hommes, mais c'est aussi commettre un crime d'état à leur encontre.
L'état est-il donc au-dessus de la loi ? Apparemment.
Démocratie, réveille toi !
Homère Valanski
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 19h33
Dans l'affaire OPT la justice Française est aller très très vite la plainte à été déposé en 2007 et 2 ans plus tard des mises en examens suivi d'incarcération bien très bien-même, c'est un record.
Il reste à la justice Française de faire toute la lumière concernant les affaires de ANUANURARO qui ont débuté en 2004/2005, des hommes politiques ont été mis en examen mais non incarcéré comme GTS bizarre non? après 5 ans d'instruction toujours rien ;)
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 18h12
.. Avec l'argent de l'OPT puisque c'est l'ensemble des têtes pensante de cette SEM qui ira un jour ou l'autre y faire un petit séjour...Au moins cet argent sera détourné pour la bonne cause et pas pour payer pinard et restaurant à ces nantis!
Plus sérieusement, c'est honteux de faire paraitre un tel article sur fond d'affaire de VIP car cet emprisonnement même préventif est plus que justifié pour ces gens là.
Qu'ils goutent un peu aux conditions de vie de certains petits tétuanui qui eux n'ont poas été condamné et vivent dans des conditions similaires comme le dis Maimiti...
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 18h02
a force de bercer vos semblables de 'je vous aime,je travaille pour vous etc,et on n'est pas dupes,comment,messieurs les politicards vereux osez vous vous plaindre d'etre enfin a egaliité avec cette population tant aimee et soutenue(uniquement dans vos discours)et de la cotoyer ENFIN
arretez de vous plaindre,ceux que vous cottoyez sont moins xxxx que vous,ils survivent eux,sans luxe et falbalas que vous xxxxsur l'argent avec lequel vous etes censes prendre soins d'eux
c'est encore trop "doux" pour vous Nuutania,allez un peu au FAAPU,bosser pour une fois....humilité,prenez un dico...et faites le bilan de votre vie xxxxxxxxxxx
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 16h50
aujourd'hui même avec 6 mois de prison ferme j'en connais qui n'y ont jamais gouté à Nuutania ! et c'est dommage ! soit disant pas de place ! ce qui revient à dire que si tu écopes de + de 6 mois tu es loin d'être un petit innocent ! pour qu'ils y soient en détention provisoire le juge il doit en avoir des preuves ! faut pas croire qu'il prenne le risque d'encombrer Nuutania pour rien hi hi sa carrière serait vite remise en jeu ! d'accord pour dire qu'un voleur de scooter ne mérite pas autant que ces détourneurs de fonds publics et puis quoi encore ! Ils y ont penser eux au Petit Peuple xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ! ah mais..
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 16h23
éh sinon mea ma lé gross tèt!a 'amo t' 'utu'a pa to'ana croire ke vou xxxxxxxxxxxxxx coolass la vidass la! hare,pour ki ia vou vou prené? cé rien la prison ya pire dan lé kartié à mamao ou mèm a hotuarea! la où vou èt cé enkor le luxe...!!!
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 15h18
Quelle qu'ait pu être la faute commise, un séjour dans cette infecte prison est intolérable et surtout indigne de la FRANCE qui donne des leçons de droits de l'homme à la planète entière (n'oublions pas que ce lieu abject est de compétence d'état).
Et que l'on ne dise pas que les VIP qui y sont actuellement n'ont que ce qu'ils méritent. Ce qu'ils méritent, c'est la privation de liberté suite à une condamnation mais certainement pas l'humiliation et les conditions dégradantes qui leur sont imposées avant même leur procés.
Enfin, que personne ne se sente à l'abri d'une telle horreur: les erreurs judiciaires, ça existe. En plus, avec l'hystérie actuelle, il suffit qu'une femme accuse un homme de viol ou qu'une élève accuse son prof de l'avoir tripotée pour que, vraie ou fausse accusation, les pauvres bougres passent par la case Nuutania.
C'est un système ignoble que ce système.
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 15h12
Moi je pense que les personnes qui se retrouvent à Nuutania, si elles avaient fait tout leur possible pour ne pas se retrouver en prison, le problème n'existerait pas, on récolte ce que l'on sème!
je n'ai jamais entendu dire que les honnêtes gens allaient en prison
rachid
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 15h09
certes nuutania est plus que vétuste, mais apparemment d'après la journée-type, les détenus sont loin de passer 23h sur 24 en cellule comme en métropole !
on cherche à nous faire pleurer sur le sort de quelques xxxxxxxxxxxxxxx ? en tout cas, cela devrait être dissuasif pour les futurs amateurs...
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 14h54
Ils devraient ne pas se plaindre, car il existe des gens qui ont pire que ça ailleur et il y a même des enfants qui ont été abandonné, qui n'ont pas la chance de se nourrir correctement (etc...).
PS : c déjà beaucoup d'avoir une TV ds sa celule.
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 14h25
Pas question...
xxxxxxxxxxxxxxx, Nuutania est fait pour ça... Pourquoi leur donner plus à ces VIP. Egalité pour tous, après tous ces millions xxxxxxxxxxx.
Y'en a marre de faire une différence pour ces gens la. Tous a la meme enseigne !!!
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 14h15
Il est clair que la vie à Nuutania est un véritable choc émotionnel et que ça donne à réfléchir. Pour tous ceux qui y séjournent et qui vivent très mal, je m'associe à leur douleur malgré ce qu'ils ont bien pu faire et que j'espère qu'à leur sortie leur vie serait complètement transformée. A faaitoito !
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 13h49
La détention doit être très dure, certes, surtout pour ces hommes qui se complaisent généralement dans le luxe !
Mais un jour, il y a le revers de la médaille. On ne peut indéfiniement xxxxxxxxxxxxd'un système. Avaient-ils des remors lorsqu'ils xxxxxxxxxxxxxxxxxx?
Combien de logements auraient pu être construit avec ces millions xxxxxxxxxx? Combien de famille polynésiennes auraient pu en bénéficier?
A ce momentlà, ces "politiciens" ne pensaient pas se faire prendre un jour.
Par contre, si un jeune vole un scooteur, c'est un délit, il va directement en prison, sans se plaindre, mais nos petits politiciens, n'ont même pas le courage d'admettre que si la grêle leur tombe dessus aujourd'hui, c'est qu'ils ont provoqué l'orage.
Ils sont allés beaucoup trop loin.
Pourquoi n'y aurait-il une justice que pour les "petites gens" ceux qui n'ont pas de moyen ou d'amis haut placés?
Ils doivent rembourser les fonds xxxxxxxx et payer l'addition, comme tous citoyen.
Commentaires anonymes
09/07/2009 à 13h19
Pour autant, certaines familles avec enfants n'ont pas "tout ce confort" pas envie de les plaindre, désolée.