Publié le dimanche 10 janvier 2010 à 15H56
DERNIÈRE MINUTE
Un séisme de magnitude 6,5 s'est produit au large des côtes septentrionales de la Californie, samedi, a annoncé l'Institut géophysique américain (USGS). L'épicentre a été localisé à 35 km à l'ouest de Ferndale et à 360 km au nord-ouest de Sacramento et à une profondeur de 16 km.
La secousse a été ressentie jusqu'à San Francisco, selon le Los Angeles Times. Selon les médias locaux citant la police, la mairie de Ferndale a été endommagée mais aucun blessé n'était à déplorer dans l'immédiat. Des coupures d'électricité et des ruptures de tuyaux de gaz ont été signalées, a ajouté le Los Angeles Times. "Oh oui, ça a secoué. Les fenêtres ont volé en éclats sur les devantures", a déclaré à l'AFP Manuel Enos, un pompier volontaire de Ferndale. “Nous avons connu beaucoup de tremblements de terre mais je ne me souviens d'un séisme aussi fort", a déclaré au quotidien Sandra Hall, une propriétaire d'un magasin d'antiquités près d'Eureka. Son magasin a bougé dans tous les sens, des lampes se sont brisées, des plats et des vêtements ont été éparpillés dans tout le magasin. Deux de ses clientes se sont réfugiées sous une table et un couple s'est précipité vers la sortie, a-t-elle raconté.
Aucun tsunami n’est attendu
Le tremblement de terre s'est produit à 16h27 locales (00h27 GMT) et il a été suivi de trois répliques de 3,5, 3,7 et 3,8 de magnitude. Aucun tsunami n'était attendu après ce séisme, selon l'administration américaine (NOAA pour National Oceanic and Atmospheric Administration). Pour mesurer la puissance d'un séisme, l'USGS utilise la "magnitude de moment" (Mw). Sur cette échelle ouverte, un séisme atteignant une magnitude d'au moins 6 est considéré comme fort. La dépêche AFP indiquait 6,1, les sites américains 6,5. L’information est tombée à 14h40 hier. Nous avons contacté le Haut-commissariat qui n’était pas au courant et du côté du laboratoire de géophysique notre appel est resté sans réponse. Ce séisme intervient 24h au lendemain de celui qui a secoué les îles Salomon (6,3). Nous ne manquerons pas de revenir dans notre édition de demain sur cet événement qui, espérons-le, aura un impact limité à des dégâts matériels.
CLC
Les dernières contributions
Commentaires anonymes
12/01/2010 à 09h15
au risque de paraître vieux jeu, je préfère quand les journalistes utilisent des mots appropriés.
Un "épicentre" est le lieu de la surface terrestre au dessous duquel se trouve le centre du séisme (plus exactement "l'hypocentre"). Epiderme, épiphénomène... le préfixe grec "épi" signifie surface... Un "épicentre" ne peut donc pas se trouver à 16 km de profondeur, bien que cette erreur soit systématiquement faite par les médias.
par ailleurs, la côte Ouest des Etats-Unis n'est pas sa côte septentrionale mais sa côte occidentale.
Bonne journée à tous.
Commentaires anonymes
11/01/2010 à 16h35
2012 , ça se rapproche !!!;)
Commentaires anonymes
11/01/2010 à 15h21
L'aveu par l'état du danger imminent d'un gros accident à Mururoa a parfaitement été censuré par la presse nationale, pourtant la radioactivité certaine qui sera "déversée dans l'immensité de l'océan"(sic) est une réalité.
Comme le nuage de Tchernobil, cela n'ira nulle part, et surement pas jusque Tahiti ou autre île habitée!
Depuis qu'il n'y a plus de scientifique du CEA ici, il est normal que le Haussariat ne soit "pas au courant". Il n'a d'information QUE de Paris ... et en période de vacances, cool la vie ! lol
Commentaires anonymes
11/01/2010 à 09h51
ok obs, mais on ne peut pas dire que le territoire n'est pas au courant qu'il y a un gros risque nous concernant (la population), même si ce risque est toujours minimisé par ceux qui ne sont aujourd'hui "pas au courant".
Et donc, on attend de pouvoir dire, on vous l'avez bien dit ou il y a un autre plan?
Commentaires anonymes
10/01/2010 à 18h03
"Pas au courant" ... quand ce sera à Muru que le pan de corail tombera, le seront ils ?