Des douaniers sur le grill

    mardi 5 avril 2016

    Le procès visant 25 agents ou ex-agents en poste à l’aéroport de Tahiti-Faa’a s’est ouvert, hier, devant le tribunal correctionnel. Au premier rang desquels figurent 13 douaniers, dont 11 sont encore en activité, mais aussi des personnels navigants commerciaux d’Air Tahiti Nui, d’ex-agents de change, ainsi qu’un garagiste et son fils. Tous sont suspectés d’avoir organisé de petits arrangements entre amis durant plusieurs années.
    À savoir, pour les fonctionnaires de la douane, d’avoir fermé les yeux ou taxé a minima le garagiste, obtenant en contrepartie des réparations de leurs véhicules à moindre frais.
    Mais aussi d’avoir bénéficié de taux de change avantageux grâce à l’entremise de salariés d’une succursale de la Banque de Polynésie qui avaient mis en place une sorte de caisse noire, faits pour lesquels ces derniers ont été depuis condamnés.
    S’ajoute à cela, pour certains, la rédaction de faux certificats de concubinage présumés avec des stewards et hôtesses d’Air Tahiti Nui afin de bénéficier de billets d’avion GP à tarif hautement préférentiel.
    Le garagiste, parrain de l’une des filles d’un chef d’équipe de la douane, avait profité de ces “passe-droits” pour importer, parmi les pièces détachées, une importante quantité d’ice.
    Ce qui lui a valu d’être condamné, en 2014, à sept ans de prison ferme. L’enquête avait toutefois démontré que les fonctionnaires ignoraient tout du trafic de stupéfiant. Ils ne sont d’ailleurs pas poursuivis pour ces faits.
    Extrait de sa cellule hier, le garagiste a été le premier à être interrogé par le tribunal.

    “Énorme pression”
    L’homme a confirmé un échange de bons procédés, expliquant ramener régulièrement des États-Unis des pièces détachées et autres matériels pour les fonctionnaires mais aussi réaliser des réparations à petits prix.
    “Quand un douanier avait besoin de moi, il me demandait”, a-t-il dit.
    Dans la foulée, l’une des mises en cause a, à son tour, été entendue. Soupçonnée de s’être montrée peu regardante lors des contrôles, mais aussi d’avoir bénéficié de taux de change avantageux et de billets GP, la jeune douanière a nié en bloc : “Je n’ai pas été malhonnête. (…) Personne de ma hiérarchie n’est venue me dire que je faisais mal mon travail”.
    Devant les enquêteurs, elle avait pourtant chargé ses collègues. “Ce sont de rumeurs et je les ai colportées”, s’est-elle défendue, hier, mettant ses déclarations sur le compte d’une garde à vue difficile.
    “Les enquêtrices profitaient de l’absence de mon avocat pour me mettre une énorme pression  (…) Elles n’arrêtaient pas de dire : ‘Il faut que tu dénonces tout le monde’. J’ai craqué et dit ce qu’elles voulaient entendre.”
    Des propos qui ont irrité le procureur.
    Le procès se poursuit aujourd’hui, et jusqu’à vendredi, avec les auditions des autres prévenus.
    Le Pays, la compagnie Air Tahiti Nui, mais aussi le service des douanes se sont portés partie civile.
    Son directeur adjoint, présent à l’audience, a considéré que si les faits étaient avérés, ils seraient “d’une extrême gravité” et pourraient aller jusqu’à la révocation des fonctionnaires inquiétés (lire ci-dessous).

    Compte rendu d’audience par J.-B.C.

     

    Bruno Hamon, directeur adjoint de la douane en Polynésie : “Si quelques-uns ont pu fauter, ce n’est pas le cas de la majorité”

    Treize douaniers devant le tribunal, c’est peu banal ?
    Dans ma carrière, je n’ai jamais connu une telle situation puisqu’un pourcentage important de la brigade était concerné. C’est tout à fait atypique.

    Quand vous entendez un garagiste dire qu’il avait de nombreux amis douaniers, ce qui lui permettait d’obtenir des passe-droits, qu’est-ce que cela vous inspire ?
    C’est une affaire d’une triste banalité en ce sens que lorsqu’on confie son amitié à quelqu’un, cela ne veut pas dire pour autant qu’on doit lui octroyer des passe-droits.
    Si, effectivement, et je parle au conditionnel, les charges relevées contre les douaniers devaient se traduire par un jugement à leur encontre, effectivement ce serait d’une extrême gravité.
    Un manquement à la probité, à l’honneur et à l’engagement que l’on fait. Comment avoir confiance en un douanier s’il est capable de telles actions ?
    De notre côté, nous attendons que la justice passe pour voir à Paris, à la direction générale, les sanctions qui seront prises si, bien sûr, ils sont reconnus coupables.

    Pourraient-ils être révoqués…
    Lorsque le jugement sera rendu, la direction générale pourra prendre des sanctions disciplinaires qui peuvent aller jusqu’à la révocation.

    Cette situation a-t-elle créé des tensions au sein du service ?
    Il est évident que cette affaire qui dure depuis deux ans crée une certaine tension. Nous, ce que l’on souhaite, c’est que la solution judiciaire soit apportée le plus rapidement possible. (…)
    Il n’empêche que nos collègues font leur travail le plus consciencieusement possible et cette affaire est peut-être là pour rappeler qu’il ne faut pas placer ses amitiés n’importe où. Mais aussi que lorsque l’on prête serment, que l’on rentre en douane, on doit être digne et ne pas se laisser aller à des arrangements.
    Il y a eu l’enquête portant sur des suspicions des viols à bord de l’Arafenua (qui a abouti il y a peu à un non-lieu) puis ce dossier. C’est une période délicate pour votre service…
    Jamais la direction des douanes en Polynésie n’a été touchée par autant d’affaires aussi différentes les unes des autres. Dans l’affaire de l’Arafenua, un non-lieu a été rendu, mais après des années d’enquête. Cela a été très pertubrant pour les unités. Entre-temps, nous avons perdu l’Arafenua dans des circonstances accidentelles. Maintenant, il y a ce procès. Tout le monde a hâte que justice passe et que le service revienne à plus de sérénité.
    Ce que je peux dire aux Polynésiens et aux voyageurs qui ont confiance dans leur douane, c’est que si quelques-uns ont pu fauter, et je parle encore au conditionnel, ce n’est pas le cas de la majorité des douaniers, heureusement.

    Révolution 2016-04-18 15:12:00
    Y en a qui on de la chance tout simplement.
    Bienvenue à TAHITI.
    Le président de "la Polynésie française", des françaises et des français René, Georges, HOFFER 2016-04-12 11:43:00
    Le président de « la Polynésie française» Royaume de TAHITI, le 11 avril 20seize.
    René, Georges, HOFFER
    BP 13722 - 98717 – PUNAAUIA
    Tél 87 77 71 70
    rollstahiti@gmail.com


    Monsieur le fonctionnaire français expatrié José THOREL
    Procureur de la république française dans le statut de « pays d’outre-mer » de « la Polynésie française »
    Papeete

    Demandes de l’état de ma « Plainte contre Tahiti-infos et Raphaël Pierre, pour diffamation et injure publique » et son complément, ainsi que de 2 autres plaintes.


    M’étant rendu au bureau C5 ce vendredi 8 avril 2016 pour m’enquérir du suivi de ma plainte déposée le 28 janvier 2016 et vu le délai en matière de diffamation et/ou d’injures publiques où un acte doit intervenir dans un délai inférieur à trois mois, le greffe n’a pas trouvé trace de ma plainte ni de deux autres dont je m’enquerrai mêmement.

    Sur la recommandation de la greffière, je me suis alors rendu auprès de ta secrétaire Noéline qui m’a demandé de faire un (nouvel) écrit que voici donc ; me demandant cependant de te donner un autre titre qu’en entête alors même que tu avais donné suite précédemment – et favorablement - sans même être nommé comme l’A qui de droit et sans que ce titre et à preuve du contraire bien sûr, n’eusse du être altéré comme exposé ce vendredi ?! (PJa)

    1) De ma plainte en diffamation et en injures publiques déposée le 29 janvier 2016 (PJb) dont je suis sans nouvelles donc, la diffamation consistant à me décrire comme un escroc « au RSA » et l’injure publique en m’identifiant comme l’étant ; « L’ » escroc.

    En sus de mes écritures déjà déposées, et pour parfaite information, je te joins ici le classement sans suite de ton alter ego habitant dans le Bas-Rhin- là où toi tu auras fait appel comme je l’ai découvert tardivement puisque jusqu’au dernier jour possible pour l’appel le greffe m’avait dit que tu n’avais pas interjeté appel -, pour les mêmes poursuites en ta qualité d’habitant « la Polynésie française », qualité qui « n’ouvre pas droit au RSA » (sic) (jugt 12010216, Gérard JOLY, 26/01/2016)… et alors que le DROIT au RSA prévu par extension à « tout être humain » par le préambule de la Constitution de 1946… existe pour les habitants du Bas-Rhin ! (PJc)

    Le présent acte vise donc à interrompre toute prescription et te rappeler comme je l’écrivais le 28 janvier 2016, de « faire droit à ma plainte pour injures et diffamation publiques ; dans les délais légaux impartis. Et m’en tenir informé sans délai », et, le 7 février 2016 dans mon complément : « faire droit sans délai et de plus fort aux faits que je porte à ta connaissance et qu’il t’appartiendra de requalifier de façon plus précise et juridique le cas échéant ; et m’en tenir informé. ».




    2) De ma plainte n° S-2014/790
    Cette plainte porte sur ce que j’abordais également en aparté le 28 janvier 2016 en ces termes : « En effet, comme je resterai « l’escroc au RSA » pour les milliers de lecteurs de Tahiti-infos, tu restes toi même - hors contexte du droit stricto sensu cela va de soi -, pour moi et d’autres - outre le fait que tu m’aies volé le véhicule Renault Scénic en co-propriété lors de ma garde à vue du 20 février 2014 (…) « le » procureur condamné (…) ».

    En effet, ayant porté plainte contre tes agissements ci-dessus, mon signalement a été enregistré sous le n° S-2014/790 sur la « plate-forme de l’Inspection Générale de la Police Nationale » (sic) laquelle m’aura répondu le 3 juin 2014 22 :25 que mon « message du 03/06/2014 a bien été pris en compte. Votre dossier a été transmis à la direction départementale de la sécurité publique de Polynésie française » (sic). (PJd)

    M’étant enquis précédemment du devenir de mon signalement, le 5 août 2014 l’ADS à l’accueil à la DSP de Papeete n’avait rien reçu, tout comme le parquet du procureur dont la mention « Rien au parquet » figure également sur la pièce jointe « d » ci-dessus.

    Là encore, je formule ici par écrit et comme demandé, de savoir à quel stade, en quel état est ce dossier dont le greffe ne trouve trace.

    3) De ma plainte déposée le 30 mars 2015 et datée par erreur… dans le futur au « 29 août 2015 » !
    Sans nouvelles non plus de celle-ci lors de ma quête – pas de numéro d’enregistrement, pas de trace dans le système informatique, etc… -, je l’avais aussi évoquée le 28 janvier 2016 et abordé en ces termes : « outre le fait que tu (m’)aies (…) requis mon dépôt par mandat à l’audience le 22 juin 2010 par connivence avec le petit douanier en savates Jean-Louis GOBET et me pointant du doigt pour mieux me dessaisir de ma ROLLS-ROYCE Silver Spur en co-propriété également, etc… ».

    Le 29 mars 2015 voici quel en était et en est toujours l’objet : « PLAINTE contre Monsieur Serge LEONTIEFF et autres pour usurpation de titre, vol, association de malfaiteurs en réunion dont certains, détenteurs d’une autorité publique, ou locale et/ou nationale française », et je développai : « La présente plainte fait suite à d’autres déposées en leur temps, mais dont je suis sans nouvelles l’une s’étant perdue – à l’époque des 4 000 mentionnées par les médias – et une autre détournée en poursuites à mon encontre ainsi qu’à l’encontre du co-propriétaire de la ROLLS-ROYCE Silver Spur vendue aux enchères le 30 mars 2012. (…) dans des conditions portant (…) sur l’association de malfaiteurs Trésor public, « commissaire-priseur » en matière de saisie douanière validée par confiscation judiciaire (…) pour illustrer, la vente aux enchères qui a eu lieu, pour des marchandises confisquées par voie de justice, au tribunal, effectuée non pas par un commissaire-priseur de pacotille mais par le « service france domaine ». Enfin, même le produit de la vente de la ROLLS-ROYCE Silver Spur n’a jamais été affecté au montant qui continue à nous être réclamé par la trésorerie insulaire d’XPF, caractérisant au mieux le vol de cette somme, sinon la concussion. Par ces motifs, acter l’interruption de tout délai de prescription dans le délit constitué le 30 mars 2012, de la vente aux enchères publiques par Mr Serge LEONTIEFF de ma ROLLS-ROYCE Silver Spur en co-propriété avec Monsieur Claude DAUPHIN et donner toute suite idoine à ma présente plainte en l’instruisant sans délai (…) ».

    Depuis de nombreux éléments sont intervenus que je résume ainsi : les agents des douanes à l’origine du coup monté du 8 décembre 2009, Georges SUHAS, chef d’équipe et Wilfrid Peni TCHOUN THAM sont les douaniers « ripoux » contre lesquels tu as requis ou fait requérir ou requis par extension par le truchement d’Aurelien BUFFARD et comme rapporté par les médias : « “Je considère que le parquet ne peut plus travailler avec certains de ces douaniers. Je n’ai plus confiance.” (…) à l’issue de plus de trois heures de réquisitions (…) “Le rôle particulier qu’ils avaient, et leur statut, rend les choses plus graves pour eux que pour les autres prévenus”, a renchéri le magistrat (…)”. »
    En clair, les deux douaniers ci-dessus signataires du « Contentieux n° 6353/09 » (PJe) à l’origine de la confiscation de ma ROLLS-ROYCE Silver Spur en co-propriété avec Monsieur Claude DAUPHIN, en pleine « affaire » de corruption des années 2008 à 2011 – et donc le 8 décembre 2009 – « travaillaient » non seulement AVEC le parquet, mais encore ledit parquet – et donc toi-même -… avaient CONFIANCE en ces malfrats certes supposés puisque de nombreux paramètres ont déjà été mis en place dont le plus évident : la demande d’un MARTIN à son assesseur ( !!!!) pour ce qui allait devenir une suspension de séanc e de trois heures avec appel à la rescousse du « premier président » Régis VOUAUX-MASSEL !

    A tort donc comme il apparaît aujourd’hui, ce travail de conserve et cette confiance ; et comme je l’ai exposé tout au long de la procédure ROLLS-ROYCE Silver Spur qu’il conviendra assurément de reprendre ou de réviser au vu de ces éléments nouveaux. En effet, lorsque tu voulais me poursuivre pour outrage à magistrat lorsque je t’ai rendu ton doigt accusateur, debout en haut de ton estrade et que j’ai dénoncé que tu t’adressais au douanier en savates et en short Jean-Louis GOBET pour lui demander son acquiescement de la tête pour ton montage pour arriver à 2 760 000 francs des colonies françaises, 1 an d’incarcération à Nuutania AVEC MANDAT DE DEPOT A L’AUDIENCE ET MENOTTAGE A LA BARRE et autres amende et validation de confiscation de ma ROLLS-ROYCE SILVER SPUR en co-propriété ; pour être suivi par les Eric LEGRAND, Jean-Claude FROMENTIN et Eric SEVERE-JOLIVET en première instance et alors même que quatre des SEPT chefs d’accusation tombaient comme une crêpe en appel, les MOYER, THIBAULT-LAURENT, PINET-URIOT et BRUNO emboîtant néanmoins docilement le pas pour justifier mon incarcération illégale du 22 juin 2010 au 19 août 2010.

    Combien d’innocents auront croupis à Nuutania ? Combien de gardes-à-vue tellement destabilisatrices que les Georges SUHAS, Wilfrid TCHOUN THAM et con-sorts en tremblent encore d’après leur dires tellement le comportement des militaires nationaux aura réussi – d’après eux -, à leur faire dire tout et n’importe quoi…. Je n’ose imaginer un non-douanier même oser supputer ce genre d’agissements en garde-à-vue !!!

    Je demande donc ici aussi l’instruction sans délai de ma plainte afin que ma ROLLS-ROYCE Silver Spur en co-propriété confisquée le 8 décembre 2010, vendue aux enchères par le complice des douaniers et du trésorier payeur général en XPF - en pleine affaire Panama « Pampers » Papers n’ayant pas même abordé cette monnaie de singe -, Serge LEONTIEFF puisse enfin m’être restituée avec dommages et intérêts ou à défaut, le préjudice réparé.

    Par ces motifs, m’informer de l’état de ces trois plaintes.

    Avec Honneur




    Le président de « la Polynésie française », des françaises et des français
    René, Georges, HOFFER





    Pièces jointes :
    a) Sans même être nommé, réponse favorable à ma demande de copie de pièces.
    b) Ma plainte du 29 mars 2015 datée par erreur du 29…. Août… mais tamponnée le 30 mars.
    c) Classement sans suite plainte CG67/RSA par le procureur habitant du Bas-Rhin.
    d) Réponse de la plate-forme IGPN du 03/06/2014, dossier n° 2014/790
    e) Contentieux 6353/09 Georges SUHAS et Wilfrid TCHOUN THAM, RRSSpur.

    Copie :
    CSM suite à la décision n° 2015-17 P du 17 mars 2015 (avant le projet Jean-Jacques URVOAS)
    Monsieur le magistrat français expatrié procureur général François BADIE
    Monsieur le magistrat français expatrié premier président Régis VOUAUX-MASSEL
    Taa''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''Hoa 2016-04-07 20:07:00
    Et dire qu'il faut passer un concours pour etre DOUAANIER.... Cherchez l'erreur§§§§
    yo 2016-04-06 18:29:00
    abréviation un PV procès verbal un PO paamu ohure
    yo 2016-04-06 18:27:00
    yo je vais postuler à la douane des postes qui se libère
    TEIKI 2016-04-06 15:23:00
    Ces douaniers profitent de leur situation et aussi à leur entourage. En voyageant plusieurs fois au U.S.A au retour, je vois très souvent que des personnes avec des chariots chargés et accompagnés de gros cartons et glaçiéres , qui quittent la zone
    sous douane sans être contrôler ou foullier, sans rien demander à personne . Etonnant non . Alors que
    nous simples particuliers qui font la queue devant le guichet de contrôle de douane , nous sommes soumis à une fouille stricte,
    C'est sûr , que ces douaniers sont complices de trafiques d'entrées illégales de marchandises licites ou pas sans avoir payer un franc pour les droits et taxes .
    poux ki ri 2016-04-06 13:36:00
    Ya pas qu'a la Douane qu'il y a des ripoux , yen a aussi a la DSP et au GIR
    vetea1 2016-04-06 11:38:00
    UNE SOLUTION : MUTATION COLLECTIVE EN METROPOLE ! Ils y connaitront moins de monde, donc moins de pression, non ?
    tetdeneu 2016-04-06 09:57:00
    Les douaniers devraient tous etre des faranis, deux ans et tu dégages.
    Comme ça pas de petits arrangements entre amis.
    Les mahoï devraient passer toute leur carrière en métropole, pas au fénua.
    Fax32 2016-04-06 09:18:00
    Les douaniers devraient tourner sur les postes afin que des trafics ne se mettent pas en place. Chacun ici a beaucoup de famille et d'amis pour lesquels ils sont tentés de "laisser passer". Ou alors mettre en place des douaniers venus de métropole qui ne rencontreront pas ce genre de problème.
    Diane 2016-04-06 09:09:00
    J'ai même connu personnellement un douanier qui se VANTAIT ouvertement de pouvoir ramener un certain type d'objets (non illicite mais je me tairai pour ne pas trop en dévoiler) sans payer de taxes "Parce qu'il était douanier.
    OTIA 2016-04-06 07:58:00
    Une fois moi j'ai vu Gaston A….,qui a un commerce àTitioro et un autre au dessus de l'aéroport,passer avec 2 chariots avec chacun
    2 grosses males en plastiques donc 4grosses males ,il avait du mal a pousser le premier chariot tout en tirant le second .C'est le
    genre de male que les douaniers adorent (normalement) fouiller,et là rien,passer, le pauvre Gaston suait mais pas à cause de la
    peur du douanier mais parce c'était pas facile de pousser et tirer ces 2 chariots….
    Ou alors le mec de la PAF qui vient en civil le soir de l'arrivé de sa famille et tout le monde passe ni vu ni connu, des histoires
    comme ça il y en a des centaines…..
    Motahi 2016-04-05 22:34:00
    à Moana
    Tu as bien résumé ton cas, et c vrai, ils ne sont pas honnêtes ces "c.." de douaniers, Récemment revenu des states, ils m'ont fait des histoires pour une petite savonnette que j'avais dans ma valise, et des peluches que mon petit et moi avons gagné à Las vegas et puis à mes cotés, un passager de type demi chinois, est passé devant le meme douanier, lui a fait un petit sourire, et est passé sans un contrôle, alors qu'il y avait 2 grandes valises, un sac de voyage (sport) et un étui qui renfermait je crois une canne à peche (moulinet), donc, ya un problème là, et ce sont tjrs les memes!! allez, condamnez ces douaniers, et faites venir ceux des states, au moins là, tout est égal!!, Mr. le Juge, ne fait pas de cadeaux à ces gars là, condamnez le max
    nul 2016-04-05 16:22:00
    Hé René, es-tu sûr que les poignets de porte de ta ROLLS ne sont pas en or ? Parce que sinon, il est possible qu'ils te les auront chouravé au passage à la frontière... (:
    Le président de "la Polynésie française", des françaises et des français René, Georges, HOFFER 2016-04-05 15:30:00
    Et encore et a con-tra-rio/riez : les onze douaniers qui voulaient se sucrer sur ma ROLLS-ROYCE Silver Spur lors de ma rétention douanière du 8 décembre 2009 ne sont pas tous dans le box-des-bientôt-innocentés hohohohohohoho
    bella 2016-04-05 15:26:00
    @moana
    je suis toujour d'accord avec toi
    M 2016-04-05 14:50:00
    @ Je passe souvent les frontieres.
    Mais c'est eux les passeurs de drogues. Peut etre meme qu'ils en sont les cerveaux.
    Je passe souvent les frontières 2016-04-05 14:22:00
    Peut-être qu''on leur en demande trop ... Il ne sont pas nombreux pour faire appliquer de nombreuses taxes. Il faudrait qu''ils puissent se concentrer sur les traffic de stupéfiant et autres trafics. C''est un service des douanes sérieux.
    Sapidus 2016-04-05 14:20:00
    Et dire qu'on nous fait payer des taxes pour des colis supérieurs à 20 000 Frs...
    le blanc 2016-04-05 14:18:00
    hahahahah ben quoi c est pas normal de s arranger non mais quoi allors
    moana 2016-04-05 14:00:00
    je suis voyageur occasionnel et je n'ai absolument aucune confiance dans les douaniers. On te contrôle pour une valise alors qu'à côté combien de personnes dont les chariots débordent de valises, de cartons, de glacières ou planches de surf passent sans problème. Il y a toujours une collusion entre des douaniers , la famille, amis et connaissance. Pour plus d'équité, qu'on contrôle tout le monde.Je n'ai rien à cacher mais j'en ai marre de cette inéquité d'où cette suspicion.. Enfin j'espère que tous ces pourris bien payés seront révoqués et que la justice fasse enfin pour une fois son travail.
    MOUTE 2016-04-05 13:35:00
    comme s'ils n'étaient pas déja assez bien payés ...
    Masi c comme ca, dans le monde, les plus riches veulent toujours etre plus riche ...
    Les pauvres et les classes moyennes par contre eux doivent toujours payer ..... n'est ce pas ?
    Lecouillon 2016-04-05 12:21:00
    Eh les gars chomeurs postes à pourvoir çà ! !!!mais bon on a chopé que 25 alors qu il y en a des centaines voir des milliers qui magouilles dans ce paradis .....pourri
    La nouvelle prison flambant neuf est prête à vous accueillir quel chance!!!
        Edition abonnés
        Le vote

        Allez-vous voir Vaiana ?

        Loading ... Loading ...
        www.my-meteo.fr
        Météo Tahiti Papeete