Partager
Twitter
Digg
Del.icio.us
Reddit
Furl
Yahoo
Blogmarks
Technorati
Ma.Gnolia
Spurl
Googlize this
Blinklist
Facebook
Wikio
Export PDF
Imprimer
Envoyer
Explorer
Développement de l’économie numérique en Polynésie française
-Internet- volet 2
Mars 2010. C’est la date à laquelle les habitants de Polynésie française bénéficieront du haut-débit en matière de consommation internet. Ceci grâce à un câble sous-marin baptisé Honotua qui va relier Hawaii à Tahiti. De la mise en place de ce câble – une performance technologique utilisée depuis plus d’un siècle et depuis une vingtaine d’années pour le câble numérique - aux enjeux économiques du haut-débit, l’aventure ouvre un peu plus la Polynésie sur le monde. Le défi le plus important étant sans doute de ne laisser personne sur le rivage.
L’arrivée du haut-débit en Polynésie française constitue une évolution logique. Ce haut-débit internet fait partie intégrante du développement économique du pays. Les particuliers, de plus en plus exigeants, sont équipés à environ 30%, et ce chiffre devrait augmenter, les entreprises de leur côté, pour être compétitives se doivent de bénéficier de la même rapidité qu’ailleurs en matière d’outils de travail.
« Les entreprises installées en Polynésie et ailleurs pourront envisager des « backup mirror », une modification instantanée de données sur des écrans à des milliers de km de distance. Une nouvelle façon de travailler va se développer » s’enthousiasme, le ministre du développement de l’économie numérique.
Georges Puchon qui expose de grandes ambitions dans un schéma d’orientation numérique adopté en conseil des ministres en juin dernier et inspiré du rapport de trois experts qui ont planché sur l’impact économique de la mise en place du câble Honotua.
Pour faire simple, ce schéma a pour objet de préparer l’administration, l’économie, les écoles, la population à relever le défi du numérique. « Nous souhaitons moderniser le code des télécommunications. On est plus sur des aspects techniques et juridiques comme la validation de documents par internet, l’authentification des signatures par internet » explique notamment le ministre qui évoque la possibilité pour le citoyen d’effectuer ses démarches administratives depuis son domicile.
Des projets ambitieux
En savoir plus
Pour en savoir plus sur le schéma d'orientation numérique mais aussi sur les aspects techniques du câble à fibre optique, la couverturé numérique... voir le site du ministère du Budget, des Finances et des Pouvoirs publics en charge du développement de l'économie numérique.
Le projet le plus ambitieux, qui est encore une coquille vide, est celui du village du pôle de compétitivité. En clair, il s’agit de bâtir une technopole qui regrouperait un ensemble d’entreprises tournées vers la recherche et la formation. Il reste à convaincre ces fameuses entreprises - l’objectif étant d’en regrouper une quarantaine - à s’investir dans le projet, et sur un terrain, somme toute éloigné de la capitale, celui de Hitia’a acheté récemment par l’OPT. Moana Tatarata, le président du conseil d’administration de l’OPT, affirmait en septembre dernier que deux sociétés étrangères, une américaine et une hawaiienne, étaient intéressées. La première pour faire des études sur les énergies renouvelables et l’autre sur la biodiversité.
D’autres niches préconisées par les experts, sont à développer au sein de cette technopole. Elles concernent la maintenance et la réparation navale (services aux yachts et voiliers de luxe, flottille de pêche, …), le software et l’économie numérique (rénovation de développement de logiciels,…) mais aussi l’audiovisuel et l’image, son et numérisation. « En fonction des atouts de la Polynésie et de sa zone franche fiscale, ce peut-être par exemple un pôle image pour attirer Hollywood qui pourrait réaliser des profits en Polynésie » ajoute Georges Puchon.
Le défi du numérique est à relever également auprès des petites entreprises et de la population. Pour les TPE (très petites entreprises), le gouvernement prévoit un « passeport pour l’économie numérique », une offre gratuite de découverte de l’économie numérique (web conférence, création de sites web, référencement de sites, …) et des packages d’équipements informatiques.
Auprès de la population, une initiative est en cours : l’installation de cyber-bases (structures d’accueil à but non lucratif) dans des quartiers en manque de moyens. Deux communes se sont dotées de ces structures cette année. Un programme pour favoriser l’équipement informatique des ménages avec un objectif de 15 000 ordinateurs sur 5 ans est aussi prévu. Est-ce que ce sera suffisant pour éviter la fracture numérique ? Quelques éléments de réponse dans deux ans.
Sandrine Guyonnet (rédaction web)
Etapes et calendrier
Un bateau russe effectue depuis le mois d’avril et encore pour quelques semaines les repérages des fonds sous-marin où sera déposé le câble. Tout obstacle majeur est repéré et contourné. L’étude dite bathymétrique qui en découlera permettra de déterminer avec précision le parcours du câble.
Le système dans sa totalité (câble terrestre, câble sous-marin, répéteurs,…) sera fabriqué l’année prochaine dans les usines du fournisseur Alcatel-Lucent Submarine Networks,
Un bateau câblier, l’île de Ré, devrait dérouler le câble sans interruption d’octobre 2009 à janvier 2010. Un sous-marin téléguidé équipé de pinces aidera à la manœuvre pour tirer le câble qui se plaquera ensuite seul au sol grâce à la pression. Sont installés également sur le câble des « unités de dérivation », en forme de T, qui permettront de relier les îles (Tahiti-Moorea-Huahine-Raiatea et Tahaa-Bora Bora) et des « répéteurs » (amplificateurs d’ondes).
C’est en mars 2010 que le haut-débit devrait être effectif.
Qu’est ce que l’internaute peut attendre du câble ?
- « Une voiture de sport toutes options pour le prix d’une berline de base » indique Pierre Perrey, responsable marketing de Mana sur notre site (voir l’article en ligne depuis hier « Mana fait des efforts »)
- Donc, à priori, des forfaits avec un volume illimité comprenant à terme des nouveaux produits comme le « double play » (internet et téléphonie) ou « triple play » (internet, téléphonie et télévision).
- Les tarifs devraient être plus attractifs puisqu’étant propriétaire du câble, le Pays dépendra moins de l’achat de bande passante par satellite. Le prix de l’amortissement du câble sera constant.
- Enfin, l’arrivée de la TNT (télévision numérique terrestre soit environ 20 chaînes gratuites) en 2011 devrait mettre un terme à l’analogique vers le tout numérique.
Commentaires (24)
Flux RSS pour les commentaires
Affichez les commentaires
Par Life eater !, novembre 07, 2008
Vivement ce cable. Mais le "Donc, à priori, des forfaits avec un volume illimité" à priori ! C'est une blague jespere? Il y interé que ce soit illimité.
Par Gaston, novembre 07, 2008
hahaha... George Puchon et ses backup mirrors.... on va aller loin avec ça ...
Par euravena, novembre 07, 2008
j'ai bien lu sur un communiqué de mana cette semaine - avec la mise en place des nouveaux tarifs ADSL Home que si les prix ne baissent pas c'est à cause du satellite. MAIS des qu'on aura le cable, les prix DEVRAIENT baisser. Encore une promesse ?
Par Fred O Fenua, novembre 08, 2008
Quand on regarde la carte du réseau fibre optique sous marin mondial, on remarque deux câbles qui lient la NZ et Hawaii en passant non loin de la Polynésie ; étrange non ? Cf ici
Par Papapenu, novembre 08, 2008
Les mecontents s'expriment sur notre forum .
Question simple ; combien d'utilisateurs peuvent etre en ligne simultanement ?
Question simple ; combien d'utilisateurs peuvent etre en ligne simultanement ?
Par remy, novembre 08, 2008
Hello
Impec comme çà on pourra prendre une donne douche a " haut débit " faute d'avoir de l'eau tout simplement...
Cela fait des semaines que çà dure ... Quelle foutaise des milliards pour le Web et pas foutu d'assurer l'approvisionnement normal en eau , on marche sur la tête...
Amitiés
Impec comme çà on pourra prendre une donne douche a " haut débit " faute d'avoir de l'eau tout simplement...
Cela fait des semaines que çà dure ... Quelle foutaise des milliards pour le Web et pas foutu d'assurer l'approvisionnement normal en eau , on marche sur la tête...
Amitiés
Par Christian, novembre 08, 2008
Fred O Fenua a dit : "Quand on regarde la carte du réseau fibre optique sous marin mondial, on remarque deux câbles qui lient la NZ et Hawaii en passant non loin de la Polynésie ; étrange non ? Cf ici"
Oui, mais, combien coûterait un repiquage sur le câble du pays voisin ? Est-ce qu'on paierait une location ?
Je pense (j'espère) que les gens de l'OPT ont déjà réfléchi à tout ça et que tirer un nouveau câble était la solution la plus intéressant.
Si on fait un calcul vite fait : 10 milliards à amortir en 20 ans, ça fait quand même 42 millions FCP/mois sans compter les intérêts... soit 1666 FCP/abonnés/mois (pour 25000 abonnés), sans compter les charges de fonctionnement.
Si je peux espérer un abonnement "intéressant" (pas les limites à 1Go) pour disant dans les 3000FCP/mois, je serais déjà content.
Oui, mais, combien coûterait un repiquage sur le câble du pays voisin ? Est-ce qu'on paierait une location ?
Je pense (j'espère) que les gens de l'OPT ont déjà réfléchi à tout ça et que tirer un nouveau câble était la solution la plus intéressant.
Si on fait un calcul vite fait : 10 milliards à amortir en 20 ans, ça fait quand même 42 millions FCP/mois sans compter les intérêts... soit 1666 FCP/abonnés/mois (pour 25000 abonnés), sans compter les charges de fonctionnement.
Si je peux espérer un abonnement "intéressant" (pas les limites à 1Go) pour disant dans les 3000FCP/mois, je serais déjà content.
Par Vaea, novembre 08, 2008
Enfin, un politique qui définie des orientations pour le numérique. La Polynésie est pommée ! Et, grace aux nouvelles technologies on peut tout simplement communiquer email, skype! Et voilà le cable qui va nous permettre du haut débit pour mieux communiquer. Bravo Puchon! Heureusement, qu'il y en a un qui a une vision pour que notre Pays assure aussi coté nouvelles technologies. Dans un blède pommé en Inde, toutes les grosses boites sont allées s'installer la bas pour la main d'oeuvre! Chez nous, peut etre que des chercheurs viendront pour la qualité de vie et avec un bon débit Internet, la destination est déjà plus atractive.
Par Ben, novembre 09, 2008
Oui, les tarifs se sont bien diversifiés (nouvelles grilles), mais toujours à des prix aussi délirants.
J'avais le secret espoir, en parcourant ces nouvelles grilles tarifaires, d'y trouver une quelconque amélioration, mais ce sont hélas toujours les mêmes tarifs probihitifs. Il y a effectivement des options proposant une vitesse (un peu) plus élevée, mais c'est alors le volume alloué (déjà pas énorme) qui diminue.
Les seules options aux performances relativement intéressantes, sont inabordables et donc (hélas) réservées aux revenus plus aisés (19.800 Fcfp/mois).
À titre indicatif, pour environ 25 € (~3.000 Fcfp), on a du 8Mbs en métropole (+ volume illimité): je sais qu'il est difficile de comparer des installations situées sur un continent à celles de la Polynésie, mais quand même, cela représente un débit non seulement HUIT fois plus rapide MAIS AUSSI 6,6 fois moins cher que l'option à 19.800 F!!! N'oublions pas non plus le coût de l'abonnement pour la ligne téléphonique fixe : sans ligne fixe -même si l'on n'a pas besoin du téléphone- pas d'ADSL en Polynésie !
Bien sûr, pour justifier de tels tarifs, on connaît tous l'argument qui dit que la Polynésie est loin de tout, et que de gros moyens technologiques sophistiqués ont du être mis en place afin de permettre à la plupart des îles qui la composent d'être reliées au reste du monde.
Il est vrai que le territoire de la Polynésie est très étendu et je ne doute pas un seul instant que cette sophistication technologique mise en oeuvre (vu le nombre des îles à relier au réseau) doit entraîner des coûts de revient bien supérieurs par rapport à ce qui est nécessaire sur un continent. Mais à ce point-là ??? Cela justifie-t-il vraiment des différences aussi énormes par rapport à ce qui est proposé par les fournisseurs d'accès internet de métropole ou d'ailleurs? Franchement, j'ai du mal à le croire !
D'autre part, notre (seul) fournisseur d'accès internet justifie le fait que notre volume ne puisse être illimité à cause du fait que le trafic a un coût de revient plus élevé qu'ailleurs puisqu'il doit la plupart du temps emprunter le satellite à chaque fois que l'on consulte (ou télécharge) ce qui est la plupart du temps à l'extérieur de la Polynésie. D'accord, mais qu'en est-il de la navigation internet sur les sites hébergés localement (les ".pf")? En effet, lorsque l'on "surfe" sur des sites locaux, ça ne passe pas par le satellite et ne devrait donc pas affecter le volume qui nous est alloué dans notre forfait ADSL. Peut-être ai-je mal cherché, mais je n'ai pas trouvé réponse à cette question sur leur site. Est-ce que quelqu'un sait donc si cela affecte le volume ? Ce fameux volume qu'il ne vaut mieux pas dépasser car ça fait très très mal sur la facture !
Pour conclure, j'aimerais bien dire "vivement le câble", car il devrait à priori nous apporter un confort d'utilisation de l'internet bien supérieur (notamment pour le streaming quasi-inutilisable pour le moment). Mais j'avoue avoir peur des tarifs. En effet, quand on voit le montant de l'investissement nécessaire, j'ai bien peur qu'il soit (largement) répercuté sur nos prochaines factures.
J'avais le secret espoir, en parcourant ces nouvelles grilles tarifaires, d'y trouver une quelconque amélioration, mais ce sont hélas toujours les mêmes tarifs probihitifs. Il y a effectivement des options proposant une vitesse (un peu) plus élevée, mais c'est alors le volume alloué (déjà pas énorme) qui diminue.
Les seules options aux performances relativement intéressantes, sont inabordables et donc (hélas) réservées aux revenus plus aisés (19.800 Fcfp/mois).
À titre indicatif, pour environ 25 € (~3.000 Fcfp), on a du 8Mbs en métropole (+ volume illimité): je sais qu'il est difficile de comparer des installations situées sur un continent à celles de la Polynésie, mais quand même, cela représente un débit non seulement HUIT fois plus rapide MAIS AUSSI 6,6 fois moins cher que l'option à 19.800 F!!! N'oublions pas non plus le coût de l'abonnement pour la ligne téléphonique fixe : sans ligne fixe -même si l'on n'a pas besoin du téléphone- pas d'ADSL en Polynésie !
Bien sûr, pour justifier de tels tarifs, on connaît tous l'argument qui dit que la Polynésie est loin de tout, et que de gros moyens technologiques sophistiqués ont du être mis en place afin de permettre à la plupart des îles qui la composent d'être reliées au reste du monde.
Il est vrai que le territoire de la Polynésie est très étendu et je ne doute pas un seul instant que cette sophistication technologique mise en oeuvre (vu le nombre des îles à relier au réseau) doit entraîner des coûts de revient bien supérieurs par rapport à ce qui est nécessaire sur un continent. Mais à ce point-là ??? Cela justifie-t-il vraiment des différences aussi énormes par rapport à ce qui est proposé par les fournisseurs d'accès internet de métropole ou d'ailleurs? Franchement, j'ai du mal à le croire !
D'autre part, notre (seul) fournisseur d'accès internet justifie le fait que notre volume ne puisse être illimité à cause du fait que le trafic a un coût de revient plus élevé qu'ailleurs puisqu'il doit la plupart du temps emprunter le satellite à chaque fois que l'on consulte (ou télécharge) ce qui est la plupart du temps à l'extérieur de la Polynésie. D'accord, mais qu'en est-il de la navigation internet sur les sites hébergés localement (les ".pf")? En effet, lorsque l'on "surfe" sur des sites locaux, ça ne passe pas par le satellite et ne devrait donc pas affecter le volume qui nous est alloué dans notre forfait ADSL. Peut-être ai-je mal cherché, mais je n'ai pas trouvé réponse à cette question sur leur site. Est-ce que quelqu'un sait donc si cela affecte le volume ? Ce fameux volume qu'il ne vaut mieux pas dépasser car ça fait très très mal sur la facture !
Pour conclure, j'aimerais bien dire "vivement le câble", car il devrait à priori nous apporter un confort d'utilisation de l'internet bien supérieur (notamment pour le streaming quasi-inutilisable pour le moment). Mais j'avoue avoir peur des tarifs. En effet, quand on voit le montant de l'investissement nécessaire, j'ai bien peur qu'il soit (largement) répercuté sur nos prochaines factures.
Par Un vieux débris, novembre 09, 2008
La rétro commission pour un éventuel repiquage n’est pas la même. Exemple les bus chinois, ou l’hôpital, Tupuai etc. etc.…Plus cela reviens cher, plus la rétro commission est importante. C’est toi qui payes. Tu n’as toujours pas compris ? Si ils pouvaient lui faire faire trois fois le tour de la planète au câble sans que cela paraisse trop bizarre, crois moi ils le feraient
Génial en effet les chercheurs du monde entier piaffent d’impatience pour venir s’installer avec femme et enfant. La qualité de vie ? Quelle qualité de vie ? L’eau qui ne coule pas au robinet ? Le tout a l’égout ? L’électricité la plus chère au monde ? La tomate au prix du cageot ? La misère, les favelas de Faaa ou des îles, la prostitution enfantine, les milliers de sans emploi et sans la moindre indemnité, les fonctionnaires les mieux payés au monde et les moins performants ? Les embouteillages du matin, ceux du soir ? L’animation de la ville les fins de semaine ? Je ne pense pas, le prix des loyers, les routes défoncées alors, les plages qui ressemblent a des dépotoirs pour certaines ? L’insécurité grandissante ? Non je ne pense pas non plus, les frifris, je ne vois plus que cela les frifris.
Certains ne viennent uniquement que pour récupérer leur ITR et vont la dépenser ailleurs. La qualité de vie ne serait pas optimum à leurs yeux ? Tiens donc !
Pauvres rêveurs.
Génial en effet les chercheurs du monde entier piaffent d’impatience pour venir s’installer avec femme et enfant. La qualité de vie ? Quelle qualité de vie ? L’eau qui ne coule pas au robinet ? Le tout a l’égout ? L’électricité la plus chère au monde ? La tomate au prix du cageot ? La misère, les favelas de Faaa ou des îles, la prostitution enfantine, les milliers de sans emploi et sans la moindre indemnité, les fonctionnaires les mieux payés au monde et les moins performants ? Les embouteillages du matin, ceux du soir ? L’animation de la ville les fins de semaine ? Je ne pense pas, le prix des loyers, les routes défoncées alors, les plages qui ressemblent a des dépotoirs pour certaines ? L’insécurité grandissante ? Non je ne pense pas non plus, les frifris, je ne vois plus que cela les frifris.
Certains ne viennent uniquement que pour récupérer leur ITR et vont la dépenser ailleurs. La qualité de vie ne serait pas optimum à leurs yeux ? Tiens donc !
Pauvres rêveurs.
Par Pirlouis, novembre 09, 2008
Bonjour,
A Fred O FEnua:
Exploiter la BP d'un câble sous marin qui n'est pas la propriété du câble, c'est en effet payer un coût d'exploitation de ce câble, coût qui est à la discretion du pays propriétaire.... Donc un nouveau câble dont le pays est propriétaire est la meilleure solution.
A toute cette histoire, il y a un bémol:
Que le pays soit propriétaire du câble est parfait. Cependant l'exploitation de celui-ci devrait être laissé à une société totalement privée, et non l'OPT.
Je rappelle que MANA = OPT = PAYS (ca marche aussi pour TIKIPHONE, TNTV etc..) , et qu'aussi longtemps que ce trio ne sera pas brisé, il y aura du foutage de gueule en terme d'exploitation à proprement parlé du réseau, des offres proposées en terme de produits, et de l'efficacité et qualité de fonctionnement de l'ensemble aussi bien en termes techniques que commerciaux (S.A.V & Hotline etc...).
Petit exemple pour étayer mes dires:
Comment ce fait-il, qu'avec plus de 15 000 abonnés Mana ne possède toujours pas une Hotline 24h/27 & 7J/7 ??
Ne me dites pas que celà coûte trop cher.
Comment ce fait-il qu'il y a autant de perturbations du GSM en PF ? Coupures de communications, sms n'arrivant pas etc...
La qualité des offres ainsi que leur prestations techniques, ne pourrons être performantes en PF, qu'a partir du moment qu'il existe une VERITABLE concurrence. Car pour le moment, s'il n'y a pas de concurrence sur le secteur de la communication, c'est bien parce que le pays "verrouille" ce droit à la concurrence en demandant un droit d'exploitation de plusieurs centaine de milliards à qui voudrait s'installer en PF et créer de la concurrence.
Pendant ce temps, les tarifs sont maintenus artificiellement élevé, car tous issus de sociétés mises en place par le gouvernement...
M. Le président Tong Sang:
Vous souhaitez faire baisser les prix et ainsi permettre une meilleure pénétration de ces nouvelles technologies au sein des foyers polynésiens ?
-> Entourez-vous de gens compétents, qui connaissent leur métier, et surtout qui produisent un travail équivalent au niveau de leur rémunération !
-> L'OPT doit jouer sont rôle d'opérateur, et sous-louer l'exploitation de la BP du câble (à des prix corrects et compétitifs)
-> Mettre en place une autorité de régulation des TELECOM en PF ! (Comme l'ART en métropole. Pourquoi pas une antenne de celle-ci)
(Je rappelle que l'ART est un organisme indépendant, qui s'occupe du respect du droit en NTIC et joue donc le rôle de "gendarme")
-> Permettre l'accession du "gateau" des NTIC polynésiens à des concurrents qui souhaitent s'installer en PF. Celà permettra au pays d'eviter d'injecter des milliards dans des TNTV et autres sinécures locales, permettra aux employés de ces sociétés de migrer vers les structures d'emploi des concurrents venant s'installer en PF.
Bref la liste des possibilités est longue, et je reste disponible pour toute les autres pistes.
Il faudrait que la PF arrete de se regarder le PITO et commence à évoluer, car il risque sinon de se consummer elle même
Bref: -> Ouvrez à la concurrence et surtout.
A Fred O FEnua:
Exploiter la BP d'un câble sous marin qui n'est pas la propriété du câble, c'est en effet payer un coût d'exploitation de ce câble, coût qui est à la discretion du pays propriétaire.... Donc un nouveau câble dont le pays est propriétaire est la meilleure solution.
A toute cette histoire, il y a un bémol:
Que le pays soit propriétaire du câble est parfait. Cependant l'exploitation de celui-ci devrait être laissé à une société totalement privée, et non l'OPT.
Je rappelle que MANA = OPT = PAYS (ca marche aussi pour TIKIPHONE, TNTV etc..) , et qu'aussi longtemps que ce trio ne sera pas brisé, il y aura du foutage de gueule en terme d'exploitation à proprement parlé du réseau, des offres proposées en terme de produits, et de l'efficacité et qualité de fonctionnement de l'ensemble aussi bien en termes techniques que commerciaux (S.A.V & Hotline etc...).
Petit exemple pour étayer mes dires:
Comment ce fait-il, qu'avec plus de 15 000 abonnés Mana ne possède toujours pas une Hotline 24h/27 & 7J/7 ??
Ne me dites pas que celà coûte trop cher.
Comment ce fait-il qu'il y a autant de perturbations du GSM en PF ? Coupures de communications, sms n'arrivant pas etc...
La qualité des offres ainsi que leur prestations techniques, ne pourrons être performantes en PF, qu'a partir du moment qu'il existe une VERITABLE concurrence. Car pour le moment, s'il n'y a pas de concurrence sur le secteur de la communication, c'est bien parce que le pays "verrouille" ce droit à la concurrence en demandant un droit d'exploitation de plusieurs centaine de milliards à qui voudrait s'installer en PF et créer de la concurrence.
Pendant ce temps, les tarifs sont maintenus artificiellement élevé, car tous issus de sociétés mises en place par le gouvernement...
M. Le président Tong Sang:
Vous souhaitez faire baisser les prix et ainsi permettre une meilleure pénétration de ces nouvelles technologies au sein des foyers polynésiens ?
-> Entourez-vous de gens compétents, qui connaissent leur métier, et surtout qui produisent un travail équivalent au niveau de leur rémunération !
-> L'OPT doit jouer sont rôle d'opérateur, et sous-louer l'exploitation de la BP du câble (à des prix corrects et compétitifs)
-> Mettre en place une autorité de régulation des TELECOM en PF ! (Comme l'ART en métropole. Pourquoi pas une antenne de celle-ci)
(Je rappelle que l'ART est un organisme indépendant, qui s'occupe du respect du droit en NTIC et joue donc le rôle de "gendarme")
-> Permettre l'accession du "gateau" des NTIC polynésiens à des concurrents qui souhaitent s'installer en PF. Celà permettra au pays d'eviter d'injecter des milliards dans des TNTV et autres sinécures locales, permettra aux employés de ces sociétés de migrer vers les structures d'emploi des concurrents venant s'installer en PF.
Bref la liste des possibilités est longue, et je reste disponible pour toute les autres pistes.
Il faudrait que la PF arrete de se regarder le PITO et commence à évoluer, car il risque sinon de se consummer elle même
Bref: -> Ouvrez à la concurrence et surtout.
Par Ben, novembre 09, 2008
En effet, bientôt le câble, en espérant que le confort promis en matière d'utilisation de l'internet, sera au rendez-vous sans que ce soit au détriment des tarifs proposés.
Pour le moment, oui, les tarifs se sont bien diversifiés (nouvelles grilles), mais toujours à des prix aussi délirants.
J'avais le secret espoir, en parcourant ces nouvelles grilles tarifaires, d'y trouver une quelconque amélioration, mais ce sont hélas toujours les mêmes tarifs probihitifs. Il y a effectivement des options proposant une vitesse (un peu) plus élevée, mais c'est alors le volume alloué (déjà pas énorme) qui diminue.
Les seules options aux performances relativement intéressantes, sont inabordables et donc (hélas) réservées aux revenus plus aisés (19.800 Fcfp/mois).
À titre indicatif, pour environ 25 € (~3.000 Fcfp), on a du 8Mbs en métropole (+ volume illimité): je sais qu'il est difficile de comparer des installations situées sur un continent à celles de la Polynésie, mais quand même, cela représente un débit non seulement HUIT fois plus rapide MAIS AUSSI 6,6 fois moins cher que l'option à 19.800 F!!! N'oublions pas non plus le coût de l'abonnement pour la ligne téléphonique fixe : sans ligne fixe -même si l'on n'a pas besoin du téléphone- pas d'ADSL en Polynésie !
Bien sûr, pour justifier de tels tarifs, on connaît tous l'argument qui dit que la Polynésie est loin de tout, et que de gros moyens technologiques sophistiqués ont du être mis en place afin de permettre à la plupart des îles qui la composent d'être reliées au reste du monde.
Il est vrai que le territoire de la Polynésie est très étendu et je ne doute pas un seul instant que cette sophistication technologique mise en oeuvre (vu le nombre des îles à relier au réseau) doit entraîner des coûts de revient bien supérieurs par rapport à ce qui est nécessaire sur un continent. Mais à ce point-là ??? Cela justifie-t-il vraiment des différences aussi énormes par rapport à ce qui est proposé par les fournisseurs d'accès internet de métropole ou d'ailleurs? Franchement, j'ai du mal à le croire !
D'autre part, notre (seul) fournisseur d'accès internet justifie le fait que notre volume ne puisse être illimité à cause du fait que le trafic a un coût de revient plus élevé qu'ailleurs puisqu'il doit la plupart du temps emprunter le satellite à chaque fois que l'on consulte (ou télécharge) ce qui est la plupart du temps à l'extérieur de la Polynésie. D'accord, mais qu'en est-il de la navigation internet sur les sites hébergés localement (les ".pf")? En effet, lorsque l'on "surfe" sur des sites locaux, ça ne passe pas par le satellite et ne devrait donc pas affecter le volume qui nous est alloué dans notre forfait ADSL. Peut-être ai-je mal cherché, mais je n'ai pas trouvé réponse à cette question sur leur site. Est-ce que quelqu'un sait donc si cela affecte le volume ? Ce fameux volume qu'il ne vaut mieux pas dépasser car ça fait très très mal sur la facture !
Pour conclure, j'aimerais bien dire "vivement le câble", car il devrait à priori nous apporter un confort d'utilisation de l'internet bien supérieur (notamment pour le streaming quasi-inutilisable pour le moment). Mais j'avoue avoir peur des tarifs. En effet, quand on voit le montant de l'investissement nécessaire, j'ai bien peur qu'il soit (largement) répercuté sur nos prochaines factures.
Pour le moment, oui, les tarifs se sont bien diversifiés (nouvelles grilles), mais toujours à des prix aussi délirants.
J'avais le secret espoir, en parcourant ces nouvelles grilles tarifaires, d'y trouver une quelconque amélioration, mais ce sont hélas toujours les mêmes tarifs probihitifs. Il y a effectivement des options proposant une vitesse (un peu) plus élevée, mais c'est alors le volume alloué (déjà pas énorme) qui diminue.
Les seules options aux performances relativement intéressantes, sont inabordables et donc (hélas) réservées aux revenus plus aisés (19.800 Fcfp/mois).
À titre indicatif, pour environ 25 € (~3.000 Fcfp), on a du 8Mbs en métropole (+ volume illimité): je sais qu'il est difficile de comparer des installations situées sur un continent à celles de la Polynésie, mais quand même, cela représente un débit non seulement HUIT fois plus rapide MAIS AUSSI 6,6 fois moins cher que l'option à 19.800 F!!! N'oublions pas non plus le coût de l'abonnement pour la ligne téléphonique fixe : sans ligne fixe -même si l'on n'a pas besoin du téléphone- pas d'ADSL en Polynésie !
Bien sûr, pour justifier de tels tarifs, on connaît tous l'argument qui dit que la Polynésie est loin de tout, et que de gros moyens technologiques sophistiqués ont du être mis en place afin de permettre à la plupart des îles qui la composent d'être reliées au reste du monde.
Il est vrai que le territoire de la Polynésie est très étendu et je ne doute pas un seul instant que cette sophistication technologique mise en oeuvre (vu le nombre des îles à relier au réseau) doit entraîner des coûts de revient bien supérieurs par rapport à ce qui est nécessaire sur un continent. Mais à ce point-là ??? Cela justifie-t-il vraiment des différences aussi énormes par rapport à ce qui est proposé par les fournisseurs d'accès internet de métropole ou d'ailleurs? Franchement, j'ai du mal à le croire !
D'autre part, notre (seul) fournisseur d'accès internet justifie le fait que notre volume ne puisse être illimité à cause du fait que le trafic a un coût de revient plus élevé qu'ailleurs puisqu'il doit la plupart du temps emprunter le satellite à chaque fois que l'on consulte (ou télécharge) ce qui est la plupart du temps à l'extérieur de la Polynésie. D'accord, mais qu'en est-il de la navigation internet sur les sites hébergés localement (les ".pf")? En effet, lorsque l'on "surfe" sur des sites locaux, ça ne passe pas par le satellite et ne devrait donc pas affecter le volume qui nous est alloué dans notre forfait ADSL. Peut-être ai-je mal cherché, mais je n'ai pas trouvé réponse à cette question sur leur site. Est-ce que quelqu'un sait donc si cela affecte le volume ? Ce fameux volume qu'il ne vaut mieux pas dépasser car ça fait très très mal sur la facture !
Pour conclure, j'aimerais bien dire "vivement le câble", car il devrait à priori nous apporter un confort d'utilisation de l'internet bien supérieur (notamment pour le streaming quasi-inutilisable pour le moment). Mais j'avoue avoir peur des tarifs. En effet, quand on voit le montant de l'investissement nécessaire, j'ai bien peur qu'il soit (largement) répercuté sur nos prochaines factures.
Par Tini, novembre 09, 2008
Il en faudrait plus pour attirer chercheurs, investisseurs et autres pour faire de notre "ptite île" une véritable "sillicon valley" !!
Attendons voir les forfaits proposés...pourrions-nous carresser l'espoir qu'ils ne viendront pas plomber le tout par des tarifs plus que prohibitifs au regard de ce qui se fait outre-atlantique !
Attendons voir les forfaits proposés...pourrions-nous carresser l'espoir qu'ils ne viendront pas plomber le tout par des tarifs plus que prohibitifs au regard de ce qui se fait outre-atlantique !
Par Fred O Fenua, novembre 09, 2008
@ Christian, je ne soulignais pas cette situation en pensant à un "repiquage", mais une liaison aurait pu être mise en place au moment où ces câbles ont été installés ...
Par aito, novembre 09, 2008
Ca nous changera du tacot au prix d'une F1.
Ah j'oubliai demain on rase gratis
Ah j'oubliai demain on rase gratis
Par Fred O Fenua, novembre 10, 2008
Oui d'accord vu comme ça, je comprends mieux, c'est en effet mieux d'avoir SON câble, prendre 100% les coûts d'installe et les charges d'exploitation, faire ce qu'on en veut etc etc . . . va falloir arrêter de loucher sur son pito, c'est vrai que fédérer ne fait pas parti du vocabulaire local paï ; chacun pour sa pomme ! Ben excusez moi mais j'pense pas que ce soit une solution, surtout avec "la prise" qu'on aura au bout du câble : l'OPT.
Par Lab, novembre 11, 2008
iaorana
@ Pirlouis :
l'ART polynésienne existe déjà, le SPT (www.spt.pf) notamment car Mara Télécom (telephone mobile) va bientôt se lancer (ok ça fait longtemps mais c'est sur que cela se fera).
Le SPT a changé de directeur récemment, esperons qu'il sera performant !
D'ailleurs Mara telecom va surtout se positionner sur la data mobile, une sorte d'alternative a Mana (mais cela restera cher à mon avis, soyons réalistes !). N'empeche que cela a fait réagir Tikiphone puisqu'ils vont se mettre à la 3G et qu'ils ont (un peu) baissé les tarifs depuis qqs temps.
Et enfin, le satellite coute super cher, d'autant plus que pour les îles hors îles de la Société, cela passe 2 fois par un satellite. Et au nom de l'équité, tu payes le meme tarif d'abonnement que tu sois au fin fond des iles ou à Tahiti. C'est la pérequation tarifaire...
vivement le câble donc !
@ Pirlouis :
l'ART polynésienne existe déjà, le SPT (www.spt.pf) notamment car Mara Télécom (telephone mobile) va bientôt se lancer (ok ça fait longtemps mais c'est sur que cela se fera).
Le SPT a changé de directeur récemment, esperons qu'il sera performant !
D'ailleurs Mara telecom va surtout se positionner sur la data mobile, une sorte d'alternative a Mana (mais cela restera cher à mon avis, soyons réalistes !). N'empeche que cela a fait réagir Tikiphone puisqu'ils vont se mettre à la 3G et qu'ils ont (un peu) baissé les tarifs depuis qqs temps.
Et enfin, le satellite coute super cher, d'autant plus que pour les îles hors îles de la Société, cela passe 2 fois par un satellite. Et au nom de l'équité, tu payes le meme tarif d'abonnement que tu sois au fin fond des iles ou à Tahiti. C'est la pérequation tarifaire...
vivement le câble donc !
Par Le Concombre Masqué, novembre 12, 2008
La cable, un vrai serpent de mer.
Vous devriez comparer les offres avec vos voisins. Par curiosité, j'ai regardé les tarifs chez nos voisins de nouvelle calédonie (www.lagoon.nc)
Leur offre la plus "grosse" :
2048 Kbs (2 Mégas) 36 990 Xpf soit 310 Euros en ILLIMITE (pas de volume)
Mana propose :
1024 Kbs (1 Méga) 19 800 Xpf soit 166 Euros (volume 19 Go)
Et la NC a le cable, elle
Je ne vois pas de tarifs intéressant. C'est prohibitif !! Là encore monopole OPT.
Dernier exemple, en France :
20 Mégas de débit, pas de volume, offre tri-play (téléphone, télévision, internet) le tout pour 3568 Xpf/mois soit 29.90 Euros
Même si l'on considère la configuration de la Polynésie, cela n'explique pas tout. Suppression du (des) monopoles, mise en place d'une vraie concurrence, il n'y a que ca qui ferait baisser les prix.
Vous devriez comparer les offres avec vos voisins. Par curiosité, j'ai regardé les tarifs chez nos voisins de nouvelle calédonie (www.lagoon.nc)
Leur offre la plus "grosse" :
2048 Kbs (2 Mégas) 36 990 Xpf soit 310 Euros en ILLIMITE (pas de volume)
Mana propose :
1024 Kbs (1 Méga) 19 800 Xpf soit 166 Euros (volume 19 Go)
Et la NC a le cable, elle
Je ne vois pas de tarifs intéressant. C'est prohibitif !! Là encore monopole OPT.
Dernier exemple, en France :
20 Mégas de débit, pas de volume, offre tri-play (téléphone, télévision, internet) le tout pour 3568 Xpf/mois soit 29.90 Euros
Même si l'on considère la configuration de la Polynésie, cela n'explique pas tout. Suppression du (des) monopoles, mise en place d'une vraie concurrence, il n'y a que ca qui ferait baisser les prix.
Par patotaku, novembre 15, 2008
sans parler d'un raccordement fibre sur le repeteur le plus proche, descendre 4 fibres, façon de parler ça coûte rien....
Parlons de ce qui se passe sur place, que les entrées et sorties soient limités c'est une chose, mais sur place en locale, qui vous empêche de nous donner, disons du 2Mb/s, pour des echanges entre nous, accerder aux sites locaux (le dépéche, air tahiti nui, sejour dans les iles etc etc)
ça coûte rien !!!!
Parlons de ce qui se passe sur place, que les entrées et sorties soient limités c'est une chose, mais sur place en locale, qui vous empêche de nous donner, disons du 2Mb/s, pour des echanges entre nous, accerder aux sites locaux (le dépéche, air tahiti nui, sejour dans les iles etc etc)
ça coûte rien !!!!
Par patotaku, novembre 16, 2008
ADSL pour tous, Eric BESSON veut pour 2010 l'ADSL/haut débit à moins de 35€ (4176Fcp),pour tous les Français, donc les Polynésiens y compris.
Comment vas faire MANA, son forfait le plus petit est déjà à 42€ (128/64Ko)
et je pense quand on parle ADSL haut débit, c'est au moins du 512Ko/s voir du 1024...
Le 512 qui est à 124€ sera à 35€ en 2010, bonne nouvelle !!! et sans limitation d'utilisation.
Comment vas faire MANA, son forfait le plus petit est déjà à 42€ (128/64Ko)
et je pense quand on parle ADSL haut débit, c'est au moins du 512Ko/s voir du 1024...
Le 512 qui est à 124€ sera à 35€ en 2010, bonne nouvelle !!! et sans limitation d'utilisation.
Par ralph, novembre 20, 2008
ha ha le cable ,après trois tentatives qui n'a que couté à la France pour chacune d'elle 1milliardfcp.2010serait la bonne,je n'ose y croire!!.Alors que la nouvelle caledonnie dispose de 3 serveurs avec des debits à 2mo et illimité pour 4000fcp et dans toute l'ile il y a vraiment des gents capables,et plus sur bien d'autre choses.. a Tahiti quand tu nous tiens...
Par taura firi, novembre 28, 2008
en attendant ce fameux câble qui n'en fini pas d'arriver, surtout qu'aux US on se pose toujours la question comment raccorder la technologie française au réseau américain ? on peut se poser la question pourquoi on n'a pas de haut débit sur les sites locaux pour tout le monde ? A moins que la fibre optique installée autour de Tahiti soit si petite... ça craint pour l'arrivée du câble. Consolons-nous, car même avec le câble, nous serons toujours raccordés en ADSL.
Ecrivez un commentaire
Il n'est plus possible de poster de commentaire sur cet article.
On verra au moment opportun quels tarifs ils nous proposeront ..