AFFAIRE HADDAD – Geffry Salmon, Hubert Haddad, Michel Yonker, Alphonse Teriierooiterai, Melba Ortas en prison
Cinq personnalités sont incarcérées à Tahiti dans le cadre de l’enquête autour des comptes de l’OPT. La Dépêche s'est penché sur les conditions de détention de ces prisonniers pas comme les autres. La promiscuité, l’isolement, l’incertitude, sont quelques-unes des épreuves à surmonter pour ces “VIP” emprisonnés.
On pourrait penser que la vie en détention provisoire est plus “confortable” que celle en détention définitive. Et bien non. C’est même le contraire. Vivre en détention à Nuutania, c’est d’abord faire abstinence d’intimité, même pour un VIP. Nuutania n’a pas de quartier réservé aux personnalités. Dans toutes les cellules, la douche et la cuvette des toilettes sont proches des lits à barreaux. WC et douche sont séparés par un simple rideau en plastique... Ce sont des conditions de vie dégradantes. Il est facile d’imaginer les nuisances provoquées par une telle promiscuité, comme avec un prévenu atteint d’une gastroentérite, par exemple. Sans commentaire.
Bruit et tabagie…
Il ne faut pas perdre de vue que la tabagie en cellule peut poser problème à un codétenu non-fumeur, sans parler du bruit de la télévision (un poste par cellule), ou de la radio (tolérée) quand un co-détenu est fatigué. Et pour les journaux ? “Les prévenus doivent s’abonner”, rapporte un témoin.
Les prévenus ne sont pas mélangés aux condamnés. Les hommes en détention provisoire sont incarcérés dans un bâtiment spécial, le “A”. Idem pour les prévenues, regroupées à un niveau spécifique du petit bâtiment des femmes à Nuutania. Être en détention provisoire, c’est aussi avoir une vie cadencée comme un métronome (lire encadré).
5h30 : Tous les détenus se réveillent sans tambour ni trompette, mais au chant du coq au fond de cette vallée humide de Faaa. Les “activités” pour se changer les idées (sport, bibliothèque, études…) sont sous contrôle. Et, contrairement aux idées reçues, le régime des justiciables placés en détention provisoire est plus restrictif que pour les détenus reconnus coupables et condamnés. Ainsi, ils sont mis au secret dans l’intérêt de l’enquête, ou pour échapper aux pressions extérieures susceptibles de changer leurs déclarations au juge d’instruction ou pour préserver leur vie (représailles).
Jongler avec les prévenus
Ainsi, les gardiens doivent jongler avec les activités des prévenus d’une même affaire pour les empêcher d’entrer en contact. La chose ne doit pas être aisée, comme dans l’affaire de l’OPT où ils sont quatre prévenus d’une même affaire dans le bâtiment “A”, avec Geffry Salmon, Hubert Haddad, Michel Yonker, Alphonse Teriierooiterai. La question se pose de savoir si les détenus peuvent communiquer en se faisant passer des bouts de papier…
Mais le pire est, sans doute, l’incertitude qui pèse sur le moral des hommes et de ces femmes mis en examen. Un moyen sans doute de les pousser à se mettre à table pour faire émerger toute la vérité dans une affaire complexe et de haut vol comme pour celle de contrats de régie publicitaire de l’OPT.
Néanmoins, deux psychologues attitrées à Nuutania sont là pour répondre à leurs besoins. Enfin, s’agissant de l’isolement, les condamnés “définitifs” sont mieux lotis que les prévenus car ils peuvent téléphoner à leur famille une fois par semaine. Les gardiens donnent même une carte à puce à ceux qui n’en ont pas les moyens. Reste que les conversations téléphoniques des condamnés sont écoutées par un surveillant bilingue (français- tahitien) qui tend l’oreille. Ça donne à réfléchir…
F. Verprat
Trois visites par semaine
Le parloir, avec ces trois visites hebdomadaires théoriquement possibles (mercredi, vendredi et samedi) est aussi un salut, si le juge d’instruction y consent. Actuellement, les demandes pour aller au parloir sont très importantes, ce qui limite les possibilités de visites. Les rencontres au parloir sont surveillées pour éviter les débordements (rapprochements physiques entre époux), à l’instar des condamnés.
Une vie de métronome
- 5h30 : les détenus se réveillent au chant du coq.
- 5h45 : le café est amené en cellule.
- 6h30 : les détenus ont fini leur toilette, et vont vaquer à leurs activités pour occuper leur matinée.
- 10h30 : retour en cellule où le déjeuner est servi. Une entrée (genre salade de tomate) un plat de résistance (genre ragoût) et un dessert (un fruit en général). Seuls, ceux qui ont des activités extérieures comme le faa’apu ne déjeunent pas en cellule.
- 12 heures : les détenus sont conduits à d’autres activités, ou à une promenade ou à la visite médicale.
- 16h30 : c’est l’heure de la douche en cellule, à côté de la cuvette des WC et des lits.
- 22 heures : extinction des feux.
Témoignages
Les prévenus dans l’affaire Haddad ne sont pas les seules “personnalités” polynésiennes à connaître les désagréments d’une incarcération à Nuutania. D’autres avant ont traversé cette épreuve, en 1993 par exemple, lors des grandes “rafles” de l’époque, qui avaient vu défiler à la prison – en détention provisoire– Dominique Auroy, Julien Siu et d’autres encore. Plus tard, ce fut au tour de Hirohiti Tefaarere, Jean Juventin et d’Alexandre Léontieff de passer par la case prison. Tous sont ressortis très éprouvés par cette mise en détention, et ont encore du mal à en parler aujourd’hui.
Hirohiti Tefaarere se souvient
“Nous étions traités comme des bêtes”
En 95, le leader du syndicat A tia i mua fait 92 jours de détention provisoire. Il n’est pas le seul. Ronald Terorortua est de ceux-là. Jean Michel Guarrigues aussi. Hirohiti Tefaarere se souvient de tout :
“À notre arrivée, nous étions traités comme des bêtes. Nous avons beaucoup fait pour faire améliorer les conditions de détention provisoire. Quand nous avons été incarcérés, les prévenus n’avaient qu’une visite possible par semaine, qu’une heure de cours, pas de télé, pas d’économat et donc pas de possibilité d’acheter son ma’a à l’extérieur. C’étaient les prisonniers (NDLR : c’est encore le cas aujourd’hui avec l’aide d’un cuisinier de la prison) qui faisaient la cuisine, ce qui n’offrait aucune garantie d’hygiène… Les tuyauteries des WC et de la douche fuyaient tout le temps. J’étais dans la cellule C11. On se prenait la merde venant du dessus. Et ceux d’en dessous de la nôtre. Grâce à notre action, les prévenus ont pu faire du sport trois fois par semaine, deux heures et demie de cours le matin et autant l’après-midi. Il y a eu un économat et ainsi ils peuvent acheter leur ma’a à l’extérieur”.
Emile Vernaudon incarcéré l’an dernier, lachait...
“Hier soir encore, un autre colosse a rejoint ma cellule...”
Émile Vernaudon a “testé”, lui aussi, l’épreuve de Nuutania, avec une incarcération de quatre mois, dans une autre affaire OPT, concernant des notes de frais à hauteur de 114,7 millions Fcfp pour l’ancien président du CA de l’OPT. Incarcéré le 4 décembre 2007 avec Alphonse Teriierooiterai, il fait un malaise cardiaque le 20 décembre, et doit être transféré vers l’hôpital Mamao. Mais malgré cela, il rejoint sa cellule de Nuutania un mois plus tard, pendant que l’instruction de l’affaire se poursuit. Il sortira finalement le 2 avril 2008, en étant mis en examen et placé sous contrôle judiciaire. Il apparaît alors soulagé mais affaibli après quatre mois passés à Nuutania, et se rend immédiatement à la chapelle Saint- Paul de Mahina, pour une séance de prières en présence de sa famille et de ses proches… avant de rendre visite à sa maman de 95 ans… Au total, Émile a perdu près de vingt kilos pendant son incarcération, a fait deux malaises cardiaques malgré ses neuf médicaments différents avalés quotidiennement. Quelques semaines a u p a r a - vant, lors d’une quatrième demande de remise en liberté qui avait été rejetée, il racontait : “Je n’en peux plus. Hier soir encore, un autre colosse a rejoint ma cellule. En plus, il fume. Je ne pourrai pas tenir… Les visites sont très difficiles, sans compter qu’on est nourri comme des chiens. C’est terrible.” (Y.F)

Par Maimiti, juillet 09, 2009
Par Angel, juillet 09, 2009
Mais un jour, il y a le revers de la médaille. On ne peut indéfiniement xxxxxxxxxxxxd'un système. Avaient-ils des remors lorsqu'ils xxxxxxxxxxxxxxxxxx?
Combien de logements auraient pu être construit avec ces millions xxxxxxxxxx? Combien de famille polynésiennes auraient pu en bénéficier?
A ce momentlà, ces "politiciens" ne pensaient pas se faire prendre un jour.
Par contre, si un jeune vole un scooteur, c'est un délit, il va directement en prison, sans se plaindre, mais nos petits politiciens, n'ont même pas le courage d'admettre que si la grêle leur tombe dessus aujourd'hui, c'est qu'ils ont provoqué l'orage.
Ils sont allés beaucoup trop loin.
Pourquoi n'y aurait-il une justice que pour les "petites gens" ceux qui n'ont pas de moyen ou d'amis haut placés?
Ils doivent rembourser les fonds xxxxxxxx et payer l'addition, comme tous citoyen.
Par Ariivahine, juillet 09, 2009
Par toto, juillet 09, 2009
xxxxxxxxxxxxxxx, Nuutania est fait pour ça... Pourquoi leur donner plus à ces VIP. Egalité pour tous, après tous ces millions xxxxxxxxxxx.
Y'en a marre de faire une différence pour ces gens la. Tous a la meme enseigne !!!
Par BB kit, juillet 09, 2009
PS : c déjà beaucoup d'avoir une TV ds sa celule.
Par Mounjou, juillet 09, 2009
on cherche à nous faire pleurer sur le sort de quelques xxxxxxxxxxxxxxx ? en tout cas, cela devrait être dissuasif pour les futurs amateurs...
Par rachid, juillet 09, 2009
je n'ai jamais entendu dire que les honnêtes gens allaient en prison
rachid
Par julien, juillet 09, 2009
Et que l'on ne dise pas que les VIP qui y sont actuellement n'ont que ce qu'ils méritent. Ce qu'ils méritent, c'est la privation de liberté suite à une condamnation mais certainement pas l'humiliation et les conditions dégradantes qui leur sont imposées avant même leur procés.
Enfin, que personne ne se sente à l'abri d'une telle horreur: les erreurs judiciaires, ça existe. En plus, avec l'hystérie actuelle, il suffit qu'une femme accuse un homme de viol ou qu'une élève accuse son prof de l'avoir tripotée pour que, vraie ou fausse accusation, les pauvres bougres passent par la case Nuutania.
C'est un système ignoble que ce système.
Par vaitiare, juillet 09, 2009
Par teva, juillet 09, 2009
Par francesca, juillet 09, 2009
arretez de vous plaindre,ceux que vous cottoyez sont moins xxxx que vous,ils survivent eux,sans luxe et falbalas que vous xxxxsur l'argent avec lequel vous etes censes prendre soins d'eux
c'est encore trop "doux" pour vous Nuutania,allez un peu au FAAPU,bosser pour une fois....humilité,prenez un dico...et faites le bilan de votre vie xxxxxxxxxxx
Par Le Vengeur de Moorea, juillet 09, 2009
Plus sérieusement, c'est honteux de faire paraitre un tel article sur fond d'affaire de VIP car cet emprisonnement même préventif est plus que justifié pour ces gens là.
Qu'ils goutent un peu aux conditions de vie de certains petits tétuanui qui eux n'ont poas été condamné et vivent dans des conditions similaires comme le dis Maimiti...
Par Maohi e, juillet 09, 2009
Il reste à la justice Française de faire toute la lumière concernant les affaires de ANUANURARO qui ont débuté en 2004/2005, des hommes politiques ont été mis en examen mais non incarcéré comme GTS bizarre non? après 5 ans d'instruction toujours rien
Par Homère Valanski, juillet 09, 2009
Que la société impose à ses condamnés des conditions de vie dégradantes en est une autre.
Inqualifiable, impardonnable, et anticonstitutionnelle.
Non seulement cela revient à punir les condamnés une deuxième fois en leur ôtant leur dignité d'hommes, mais c'est aussi commettre un crime d'état à leur encontre.
L'état est-il donc au-dessus de la loi ? Apparemment.
Démocratie, réveille toi !
Homère Valanski
Par Matauri, juillet 09, 2009
Ceci dit, la prison est la prison : La privation de liberté n'y est pas limitée à celle de mouvement. Une prison est un truc fait pour isoler les gens dangereux des autres et pour être évité, c'est à dire pour faire peur à ceux, encore dehors, qui sont tentés par le crime, quel qu'il soit. Ce n'est pas en en faisant une annexe du Beachcomber qu'on atteindra ces buts dont l'évidence n'échappe à personne de normal.
Il est juste que la démocratie offre à la fois les mêmes lois pour tous et les mêmes prisons. Le statut social doit cesser d'exister une fois sa porte franchie, les différences qu'on peut y trouver doivent être basées sur la nature des crimes, la dangerosité des criminels, c'est tout et c'est le cas en général, me semble-t-il.
En outre, à Nuutania on est loin de Midnight Express, faut pas pousser : Les autres prisons sont facilement bien pires que celle-là. Dans notre système judiciaire, les sanctions légales ne sont pas souvent à la hauteur des crimes sanctionnés, la peine de mort est abolie, contrairement à d'autres pays, et ça y change forcément l'ambiance.
Une fois enfermés, que ceux "d'en haut" y trouvent plus à redire que ceux "d'en bas" est logique et c'est justice : Quand on prend la responsabilité d'une partie de ses semblables on devrait être encore plus intègre, dévoué et attentif qu'eux. Donc, que la prison soit encore plus dure pour eux que pour les petits est parfaitement légitime. Leurs privilèges - énormes - sont issus de leurs responsabilités - énormes aussi. Les sanctions doivent être du même niveau et pour la même raison.
Être un politique "d'en haut" devrait signifier être scrupuleusement et durablement intègre, dévoué et attentif aux autres tout en étant compétent sur sa partie. On es est loin. Savoir "mobiliser les foules" par des discours démagogiques, des promesses jamais tenues, de l'argent pour ses campagnes et sa pub ou bien du copinage-chantage sur les autres politiques n'est pas suffisant-cohérent pour avoir des dirigeants respectables et du travail bien fait. On a au moins la Justice pour en éliminer une partie, quand elle veut bien bouger.
Le pouvoir n'est pas un gâteau à se partager entre colistiers, contrairement à ce qu'ils en pensent depuis trop longtemps, non, c'est gérer le pays de la meilleure façon possible pour assurer à toute sa population - sans aucune exception - la meilleure et la plus durable dignité de vie possible.
Ce n'est ni évident, ni facile, même en s'entourant de conseillers et de techniciens réellement compétents et dévoués à leur pays. A ce niveau-là aussi il y a un grand ménage à faire, pour le bien de tous et pour un impact bien supérieur à celui de mettre à l'ombre nos quelques voleurs de pommes.
C'est loin d'être gagné mais on sort enfin un peu de la maffia sur ce coup-là.
Aux suivants !
Par une citoyenne, juillet 09, 2009
Par une habitante, juillet 09, 2009
Par rose, juillet 09, 2009
Par Le Concombre masqué, juillet 10, 2009
A toutes choses, malheur est bon. Maintenant que vous êtes passés par la cas prison (sans toucher les 20 000 F comme au Monopoly), j'ose espérer, qu'en sortant de là, si vous êtes reconnus innocents (sic), vous militerez dur comme fer pour l'amélioration des conditions de vie des détenus. Car jusqu'à ce jour, AUCUN des politiques incarcérés en ce moment, ne s'était soucié du sort des détenus, quoi qu'ils aient bien pu faire.
Alors, profitez de votre passage à nuutania, et ensuite battez vous pour la bonne cause.
Comme le disait Coluche en son temps : Les hommes politiques préfèrent mettre de l'argent dans les prisons plutot que dans les écoles. Parce, l'école, ils savent qu'ils n'y retourneront pas, alors que la prison.....
Méditez donc là-dessus, vous en avez tout le temps
Par mike, juillet 10, 2009
Comparées a Nuutania,les prisons en métropole sont des hôtels 5 étoiles!.
Par Topikiye, juillet 10, 2009
Enfin attendons de voir car GF, c'est un filou......
Par DUCROUET, juillet 10, 2009
Par Procurator, juillet 10, 2009
Par vs, juillet 10, 2009
"- Ne vole pas, sinon, c'est Nuutania!!!
- Oh non, ça fait trop peur! Je ne volerai pas!"
Dissuasif, non?
Cela dit, d'accord, ce ne sont pas des conditions de vie acceptable. Ca serait presque même une forme de torture psychologique. Grâce à nos "élus" qui en font l'expérience, cela accélèrera peut-être la construction ou l'extension et la rénovation de cet établissement (En partant de là, pourquoi pas les obliger à circuler pendant 6 mois en fauteuils roulants ou avec une poussette, ils lanceraient peut-être des travaux pour réaliser de vrais trottoirs avec de vrais espaces publics?)
Par ono ono, juillet 10, 2009
Par Mounjou, juillet 10, 2009
venez faire un peu d'humanitaire en Afrique ou Asie, comme je l'ai fait durant des années et vous verrez ce que c'est des conditions de vie inhumaines et ça vous remettra les pieds sur terre ! avec des gens qui vivent avec moins de 1 $ par jour...ce qui n'a pas été le cas des VIP mis en examen qui n'ont jamais eu à se soucier de savoir ce qu'ils allaient donner à manger le soir à leurs enfants !
le problème des prisons françaises n'a rien à voir avec les gens qui ont choisi d'enfreindre la loi. il faut des conditions meilleures pour les détenus c'est sûr, mais par pitié arrêtons d'invoquer dieu par ci dieu par là + les droits de l'homme pour des personnes qui ont des choses graves à se reprocher.
et comme le dit justement Le Concombre Masqué : "Car jusqu'à ce jour, AUCUN des politiques incarcérés en ce moment, ne s'était soucié du sort des détenus, quoi qu'ils aient bien pu faire. "
Par Leonard PUPUTAUKI JR, juillet 23, 2009
Outre la problématique du tabac et du bruit, il y a le problème du paka et de la drogue de manière générale qui est un véritable fléau au sein de Nuutania.
En matière de bruit, on est bien gâté également. Le réveil, contrairement à ce qui a été écrit, ne se fait pas au chant du coq mais à celui des différents étages qui font leur prière à partir de 5h00 du matin. Il y a 3 bâtiments et 2 étages + rez-de-chaussé par bâtiment soit 9 prières à chant à tue tête de 15 minutes minimum chacune, je vous laisse faire le calcul.
Je pourrais également parler des visites, après chaque visite, les détenus sont fouillés avec obligation de se mettre tout nu. Il y a même fouille rectale,mais durant mon séjour carcérale, je n'ai jamais vu ni eu à subir ce genre de fouille. Mais beaucoup de détenus m'en ont parlé.
Nous sommes vraiment traité comme des bêtes. J'ai connu un détenu dont la détention à rendu fou. Les psychologues? à revoir, personnellement je n'en ai vu aucun. Pour le suivi des violeurs, peut mieux faire. Une rencontre par mois, si le psy n'est pas en vacance et surtout, chose incroyable, les détenus qui ont une obligation de suivi psychologique répètent ce qu'il faut dire au psy entre eux dans le cour ou en cellule.
Il y a également un réel besoin de réorganiser le suivi et l'aide aux détenus. Quand j'étais en prison, je passais mon temps à préparer les courriers des détenus à destination des responsables de la prison ou encore du juge d'application des peines ou encore à d'autres magistrats.
Oui, ceux qui n'ont pas respecté la loi doivent être puni, doivent-ils pour autant être traité comme des chiens?



Twitter
Digg
Del.icio.us
Reddit
Furl
Yahoo
Blogmarks
Technorati
Ma.Gnolia
Spurl
Googlize this
Blinklist
Facebook
Wikio